Справа № 2-945/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                  /заочне/

22.12.2011 рокуГородоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:Малахова-Онуфер А. М.

з участю секретаря:Канафоцький Р. Р.

           прокурора Денис О.М.

          представника Служби в справах  дітей  Городоцької райдержадміністрації –ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах неповнолітних ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_8, треті особи –ОСОБА_4, Городоцька районна державна адміністрація Львівської області –Служба у справах дітей про позбавлення батьківських прав, -

                                                                     в с т а н о в и в:                                                                    

Прокурор Городоцького району Львівської області в інтересах неповнолітних ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_8 про позбавлення його батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей. В обґрунтування заявленого позову у позовній заяві та у своїх поясненнях під час розгляду справи покликався на те, що відповідач не проживає з дітьми, жодних батьківських обов"язків по відношенню до них не виконує, не цікавиться їхнім життям, здоров"ям, розвитком та вихованням, матеріально не забезпечує їх, окрім того був засуджений за вчинення умисного злочину щодо дитини. Діти проживають із своєю мамою ОСОБА_4 в АДРЕСА_1. Просить позов задоволити.

       Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи (а.с.53), причини неявки суду не повідомив, а тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності в заочному порядку, на підставі наявних доказів проти чого позивач не заперечив.

        Представник служби у справах дітей Городоцької РДА Львівської області ОСОБА_3 позов підтримала, крім цього пояснила, що відповідач не проживає разом із своїми дітьми, не цікавиться  їх життям і здоров»ям, матеріально їх не забезпечує, засуджувався за вчинення умисного злочини проти дитини, діти проживають з мамою ОСОБА_4 та знаходяться на її утриманні. Просить позов задоволити.    

           Третя особа ОСОБА_4 в суді висловилась на підтримку позову прокурора, пояснила, що перебувала у зареєстровано шлюбі з відповідачем, у 2009р. шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають двох дітей дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 Діти проживають разом з нею, перебувають на її утриманні, батько не цікавиться ними, матеріально не утримує, до дітей не з»являється.

          Заслухавши пояснення прокурора, представника Служби у справах дітей Городоцької РДА Львівської області, третю особу ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.

          Так, відповідно до положень п.п. 2, 6 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо (вона), він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, або засуджені щодо умисного злочину щодо дитини, інше.  

          Із копій свідоцтв про народження дітей видно, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, є дітьми ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (а.с. 10 )  

            Із пояснень в суді прокурора,  представника  служби  у  справах дітей Городоцької РДА Львівської

області, ОСОБА_4, актів обстеження житлово-побутових умов неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 02.03.2011р., 24.10.2011р. (а.с.16, 26), акту обстеження матеріально – побутових умов гр.ОСОБА_4 (а.с.17), довідки - характеристики виданої виконкомом Городоцької міської ради Львівської області від 17.12.2010р. №02.27/2273 (а.с.12), довідки Виконкому Городоцької міської ради Львівської області від 16.12.2010р. №3642 (а.с.13), заяв ОСОБА_11, ОСОБА_12 (а.с.8-9) вбачається, що діти відповідача ОСОБА_8 –  ОСОБА_5, ОСОБА_6 проживають зі своєю мамою ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 у задовільних умовах та перебувають на її утриманні, відповідач ніякої участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги ненадає, більше шести років до дітей не з»являється.  

   Із характеристики, довідки про склад сім»ї виданих Пийтерфолвівською сільською радою Виноградівського району Закарпатської області (а.с.47, 48) видно, що ОСОБА_8 проживає в АДРЕСА_2, харктеризується посередньо, створив іншу сім»ю.

         Розпорядженням голови Городоцької райдержадміністрації Львівської області від 26.01.2011р. №39 затверджено висновок №4 комісії з питань захисту прав дитини від 20.01.2011р. про надання згоди на позбавлення батьківських прав гр.ОСОБА_8 на мололітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки батько ухиляється від виконання своїх обов»язків по їх вихованню, з ними не проживає, не турбується про їх фізичний та духовний розвиток, не цікавиться їхнім життям, навчанням та здоров»ям (а.с.5, 6).

         Крім цього, згідно вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.09.2005р. ОСОБА_8 засуджений за ознаками ч.2 ст.121, ч.1 125 КК України на 7 років позабвлення волі, 20.04.2010р. (за вчинення умисного злочину щодо дитини) (а.с. 20-21, 23).

       Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_8 як батько, ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6.., а тому є доцільним позбавити його батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4

             Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, ч.1 п.2, п.6 ст. 164, ст. 165 Сімейного Кодексу України, -

в и р і ш и в :

 позов – задовольнити.

Позбавити ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо його неповнолітних дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.      

Стягнути з ОСОБА_8 в користь держави судовий збір - 98 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяА. М. Малахова-Онуфер