23.12.2011                                                                                    2-с-182/11

                                                                           У Х В А Л А

 23.12.2011                                                                                       місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді –Мельник І.Г.,

при секретарі – Догаєвій А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2010 року за заявою ККП „Маріупольтепломережа” Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1, заборгованості за надані послуги, витрати по сплаті ІТЗ на загальну суму 5033,99 грн. на користь заявника та судовий збір в сумі 25,50 грн. на користь держави.

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що не згоден із ним, бо не погоджується із сумою нарахованого боргу за надані послуги. На підставі цього просить суд скасувати вказаний судовий наказ.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Судом встановлено, що при винесені судового наказу не було взято до уваги доводи, наведені заявником, що свідчить про необхідність повного та всебічного вирішення зазначеного спору, тому з урахуванням наведеного та з метою перевірки вказаних даних суд вважає, що виявлені обставини є достатніми для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 22 липня 2010 року, винесений Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за заявою ККП „Маріупольтепломережа” про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає по АДРЕСА_1, заборгованості за надані послуги, витрати по сплаті ІТЗ на загальну суму 5033,99 грн. на користь ККП „Маріупольтепломережа” та судовий збір в сумі 25,50 грн. на користь держави – скасувати.

Роз'яснити представнику ККП „Маріупольтепломережа”, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя