Справа № 2-720/08 р.

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

( заочне )

                    17 квітня 2008 року                      Шосткинський міськрайсуд Сумської області

в складі: головуючого - судді                Сінгур В.О.

              при секретарі                            Біндюг Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги,

в с т а н о в и в :

            ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» звернулось в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги  в сумі  1663,95 грн.

            Свої позовні вимоги мотивують тим, що ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» забезпечує населення тепловою енергією на опалення, у тому числі і відповідачку по справі. Однак вона за вказані послуги не сплачує і тому виникла вказана заборгованість.

            У судовому засіданні, представник позивача позовні вимоги підтримала просить стягнути 1430,54 грн.та суму сплаченого судового збору при подачі позову в розмірі 5,10 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Відповідачка належним чином була повідомлена про час і місце судового засідання, але на судове засідання не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила, заперечень на позов не надала. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.                      

            Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

            У судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1користується послугами позивача, але за послуги не сплачує, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка  складає  1663,95 грн.  і тому  вона підлягає стягненню.

Згідно ст.68 ЖК України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

При подачі позову до суду позивачем був сплачений судовий збір в сумі 5,10 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., тому ці суми підлягаюит стягненню з відповідачки на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки судовий збір на користь держави в сумі 45 грн. 90 коп.   

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.68 ЖК України, суд,

в и р і ш и в :

            Стягнути з ОСОБА_1на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 1430,54 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн., а також судовий збір, сплачений при подачі позову, в розмірі 5,10 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 45,90 грн.

Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.       

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання вищевказаних заяв про його оскарження.

                              Суддя                                                                                        Сінгур В.О.