ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
03.10.06 Справа № 01-10/6-570.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколого –гігієнічна фірма «Біос»,
м. Луганськ
до Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області
про стягнення 34 333 грн. 77 коп.
в с т а н о в и в :
Суть спору: заявлено вимогу про стягенння з відповідача заборгованості у сумі 34 333 грн. 77 коп.
До господарського суду Луганської області надійшла позовна заява № 37 від 29.09.06 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколого –гігієнічна фірма «Біос» до Державного підприємства «Ровенькиантрацит», про стягнення 34 333 грн. 77 коп.
До позовної заяви позивач не додав належних доказів сплати державного мита у встановленому розмірі та не додано належних доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Крім того, до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї документів:
- так, до зазначеної позовної заяви додані копії фіскальних чеків від 29.09.06.
№ 9661,№ 9652, №9653 про відправлення поштової кореспонденції не завірених належним чином, які не можуть бути належними доказами надсилання позовної зави відповідачеві.
В той же, час у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної суми.
За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 3, 4, 6, 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток (тільки заявнику): –на “ 15“ аркушах.
Суддя Т.А. Василенко
Спеціаліст 1 категорії Т.В. Шкуть