РІШЕННЯ справа №2-321/2008р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
31 березня 2008 року
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Римара Г.М.
при секретарі Перцовій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності на нерухоме майно ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, посилаючись на те, що 16.07.2007 року відповідно до усної домовленості за ціною 5000 грн. відповідач продала йому житловий будинок з господарським спорудами та будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Продажна ціна об»єкту сплачена ним повністю, усі зобов»язання по вказаному договору купівлі-продажу виконані, але не має змоги нотаріально посвідчити даного договору й відповідно оформити право власності на нерухоме майно, поскільки відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення даного договору.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовільнити.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.
Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі факти.
Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно виконкому Калагарівської сільської ради від 14.02.2008 року, житловий будинок з господарським спорудами та будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1було зареєстровано в частках по 1/2 за ОСОБА_3та відповідачем ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3 помер, що видно з ксерокопії свідоцтва про смерть серії І-ИД №НОМЕР_1. Його частку в спірному нерухомому майні успадкувала відповідач ОСОБА_2 яка доводилась йому дружиною.
Розпискою, даною 05.03.2008 року відповідачем ОСОБА_2підтверджено що дійсно позивач за ціною 5000 грн. придбав у неї домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Отже, позивачем усі істотні умови договору купівлі-продажу виконані й відбулося повне виконання цього договору, а тому суд вважає, що позовні вимоги підставні та, поскільки нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу спірного домоволодіння не відбулось з вини відповідача, слід, припинивши за попередніми власниками право власності на належні їм частки домоволодіння, визнати даний договір купівлі-продажу дійсним та визнати за позивачем право власності на вказане майно.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.10,57 ЦПК України, ст.ст.220 ч.2, 328, 331,392 ЦК України, Законом України “ Про власність”,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовільнити.
Припинити за ОСОБА_2, право власності на 1/2 частку житловий будинок з господарським спорудами та будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1
Припинити за ОСОБА_3, у зв»язку з його смертю, право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарським спорудами та будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з господарським спорудами та будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, укладений 05.03.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення через Гусятинський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або безпосередньо без подання заяви в зазначений для такої подачі строк.
Суддя
- Номер: 2-зз/641/51/21
- Опис: Скасування заодів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-321/2008
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Римар Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2021
- Дата етапу: 01.12.2021
- Номер: 6/711/158/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-321/2008
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Римар Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2024
- Дата етапу: 28.05.2024
- Номер: 6/711/158/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-321/2008
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Римар Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2024
- Дата етапу: 29.05.2024
- Номер: 6/711/158/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-321/2008
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Римар Г.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2024
- Дата етапу: 06.06.2024
- Номер: 6/711/158/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-321/2008
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Римар Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2024
- Дата етапу: 06.06.2024