РІШЕННЯ             справа №2-367/2008р.

                                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.                                               

              11 квітня 2008 року

Гусятинський районний суд Тернопільської області                 

             в складі: головуючого суду      Римара Г.М.

             при секретарі                             Перцовій В.В.

             розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом  ОСОБА_2до ТОВ «Раштівецьке»  в особі ОСОБА_1про  визнання договору дійсним та визнання права власності на майно ,-

                                                                            ВСТАНОВИВ:                                     

          ОСОБА_2   звернулися в суд із позовом до ТОВ «Раштівецьке»  в особі ОСОБА_1 про  визнання договору дійсним та визнання права власності на майно, посилаючись на те, що  02.04.2008 року згідно протоколу засідання комісії з врегулювання майнових  відносин ТОВ «Раштівецьке»    в рахунок майнового паю придбав у відповідача за ціною 160000 грн. будинок приміщення контори, що знаходиться в АДРЕСА_1Відповідачем дане майно фактично було передано йому у власність,  проте з дня укладення договору купівлі-продажу й до цього часу він не може оформити право власності на спірне майно, поскільки відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу.

           Позивач     в судовому засіданні  позовні вимоги підтримує, просить їх задовільнити.

            ОСОБА_1 в  судовому  засіданні позовні вимоги визнала повністю. 

           Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі факти.

Як вбачається зокрема із   протоколу   засідання комісії з врегулювання майнових  відносин ТОВ «Раштівецьке» від 18.03.2008 року в рахунок позивачу вирішено продати     будинок приміщення контори, що знаходиться в АДРЕСА_1вартістю 160000 грн.

02.04.2008 року між сторонами було укладено у письмовій формі договір купівлі-продажу вказаного нерухомого майна, й цього ж дня  воно було передано позивачу, про що складено відповідний акт.

Позивач повністю сплатив ціну спірного майна в розмірі 160000 грн., на що вказує відповідна розписка, та виконав усі інші  істотні умови  договору купівлі-продажу, й відбулося повне виконання цього договору.

 Отже, в даному випадку  суд вважає, що слід позовні вимоги задовільнити та, поскільки відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу спірного нерухомого майна, слід визнати даний договір  дійсним,  та визнати за   ОСОБА_2    право   власності на вказане майно.

            На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10,57  ЦПК України, ст. 218 ч.2, 220, 328, 334.  ЦК України, Законом України  “Про власність”, -

                                                                      В  И  Р  І  Ш  И  В :

            Позовні вимоги задовільнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу будинок приміщення контори, що знаходиться в АДРЕСА_1  вартістю 160000 грн., укладений  02.04.2008 року  між ОСОБА_2та ТОВ «Раштівецьке»  в особі ОСОБА_1

Визнати за  ОСОБА_2право власності на будинок приміщення контори, що знаходиться в АДРЕСА_1,    вартістю 160000 грн.

            Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення через Гусятинський районний суд.

            Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або безпосередньо без подання заяви в зазначений для такої подачі строк.

            Суддя -підпис

            З оригіналом вірно:

            Голова Гусятинського районного суду                                         Г.М.Римар