Ленінський районний суд м.Полтави

Справа №  2-1536/11

Провадження №  2/1616/88/2012

Р І Ш Е Н Н Я

06.01.2012м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого  судді:   Тимчука Р.І.,

при секретарі:             Жолонці О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюбно-сімейних стосунків не підтримують. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір про поділ спільного майна подружжя відсутній, а тому вважає за необхідне розірвати шлюб за вказаних умов.

Позивач до суду надала заяву в якій зазначила, що вона свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та про розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач до суду надав заяву в якій зазначив, що він позовні вимоги визнає в повному обсязі та про розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне задовольнити позов за наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.02.2006 року сторони зареєстрували шлюб у Ленінському відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 12, свідоцтво НОМЕР_1

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб укладений між сторонами вперше.

Відповідно до положення ст.112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Майнового спору між подружжям на момент розгляду даної справи не заявлено.

У зв’язку з тим, що неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачкою, суд вважає за доцільне залишити проживати її разом з матір’ю.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними неможливе, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,61,174,213-215 ЦПК України, ст.110-112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.

Шлюб зареєстрований 03.02.2006 року у Ленінському відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 12, свідоцтво НОМЕР_1, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 –розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити - ОСОБА_1.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом з матір’ю ОСОБА_1.

 З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати в розмірі 38,50грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави   Р. І. Тимчук