Справа №3-904 /2011 року                                                 

ЛЕНІНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ   СУД

Міста Миколаєва _________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

          10.03.2011                                                           м. Миколаїв

  Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Олефір М.В., при секретарі судового засідання Семеновій О.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від  Ленінського РВ ММУ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки  та мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, не працюючої, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, за скоєння правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП

                                                  В С Т А Н О В И В:

  Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, 1995 року народження, але не виконує свої материнські обов’язки по його вихованню,  що виразилось в пропускі занять школи –інтернату без поважної причини.  

   В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення вказаного в протоколі про адміністративне правопорушення визнала повністю,  суду пояснила,  що не знала про те,  що син прогулює школу,  так як він говорив їй,  що ходить на заняття.  На даний час вона провела з ним виховні бесіди.  

  Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1,  які вона давала при розгляді справи в суді,  суд приходить до висновку,  що в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КупАП,  так як ОСОБА_1 не належним чином виконує свої обов’язки по вихованню неповнолітнього син, а тому повинна бути притягнута до адміністративної відповідальності за даною статтею.     

  При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує відомості про порушницю,  а саме те,  що вона не працює,  до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, розкаялася у вчиненому та запевнила суд,  що в майбутньому не допустить подібних порушень, а тому вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

  На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 184, 252, 280, 283 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження

 Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти діб.  

Суддя:                                                                                    М.В. ОЛЕФІР