Справа № 2-346
2008 р.
Заочне рішення
Іменем України
«04» квітня 2008 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва
в складі: головуючого у справі судді - Шкірай М.І.
при секретарі - Ляшенка М.М.
за участю представника позивача - Слободкіної Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства „ОТП Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановив
03.01.2008 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, підтримавши який в судовому засіданні представник, просили стягнути з відповідача на їх користь борг за кредитним договором та судові витрати, а всього - 215196,40 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги представник позивача вказувала, що між позивачем та відповідачем по справі - ОСОБА_1 12 вересня 2006 року був укладений кредитний договір № СL-400/140/2006 про надання кредиту у сумі 38413,07 доларів США із сплатою 11,99 % річних строком до 11.09.2012 року. Разом з тим, відповідач не належним чином виконує свої зобов'язання у зв'язку із чим станом на 01.11.2007 року заборгованість відповідача за кредитом склала 39519,88 доларів США, що в еквіваленті складає 199575,40 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, не представив доказів проти задоволення позову. Повідомлявся належним чином і своєчасно. Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи, тому, суд, на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за необхідне розглянути справу заочно.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки на підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
12.09.2006 року між сторонами по справі був укладений Договір № СL-400/140/2006 про надання кредиту у сумі 38413,07 доларів США із сплатою 11,99 % річних строком до 11.09.2012 року. Позивачем умови договору виконані в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 20/1 від 12.09.2006 р. р.
Але відповідач не виконав взяті за договором зобов'язання, у зв'язку із чим виникла заборгованість за договором станом на 01.11.2007 року заборгованість відповідача за кредитом склала 39519,88 доларів США, що в еквіваленті складає 199575,40 грн. Крім того, відповідно до підпункту 3.1.1. Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно своєчасного та належного повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, відповідач зобов'язувався сплачувати позивачу пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасного виконаного зобов'язання за кожен день прострочки. Таким чином за період з 16.02.2007 р. по 27.06.2007 року сума належної до сплати складає 13840,64 грн.
Згідно з п. 3.1.2 ст. 3 частини 2 Кредитного договору, за прострочення зобов'язань за кредитним договором відповідач зобов'язується сплатити позивачу штраф у розмірі 50 грн.
Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: договорами; розрахунками; довідками (а. с. 8; 9; 10; 12; 13; 15-19).
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд
Вирішив
Позов Закритого Акціонерного Товариства „ОТП Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства „ОТП Банк” (р/р 29090002900400 в філії ЗАТ „ОТП Банк” в м. миколаєві, МФО 300528) заборгованість по кредиту - 186703,50 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 12871,90 грн., пеню - 13840,64 грн., штраф - 50 гр., держмито у розмірі 1700 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 30 гр., а всього - 215196 грн. 04 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
Суддя
- Номер: 6/457/2/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-346/2008
- Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
- Суддя: Шкірай М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2016
- Дата етапу: 19.04.2016