Ленінський районний суд м.Полтави

Справа №  3-1692/11

П О С Т А Н О В А

04.01.2011м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Полтаві про притягнення до адміністративної  відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, громадянина України, працюючого директором ПП «Вольт-Монтаж», що проживає за адресою: АДРЕСА_1, згідно даних зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення раніше до адміністративної відповідальності притягувався 29.08.2011 року за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП – штраф 85 грн.,

за ч.2 ст.163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов на адресу  суду  30.11.2011 року, встановлено, що при документальній невиїздній перевірці ПП «Вольт-Монтаж» з питань своєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов’язання по податку на додану вартість виявлено, що ОСОБА_1 своєчасно не сплатив податкове зобов’язання з ПДВ за вересень 2011 року в сумі 4578 грн. по строку 28 жовтня 2011 року, фактично на момент перевірки сума ПДВ не сплачена.  

          Таким чином, цими  діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне  правопорушення передбачене ч.2 ст.163-2  КпАП України і його дії кваліфіковано вірно

          В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

          Поряд з цим, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.11.2011 року та актом документальній невиїздній перевірці ПП «Вольт-Монтаж» з питань своєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов’язання по податку на додану вартість, з яких вбачається, що при документальній невиїздній перевірці ПП «Вольт-Монтаж» з питань своєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов’язання по податку на додану вартість виявлено, що ОСОБА_1 своєчасно не сплатив податкове зобов’язання з ПДВ за вересень 2011 року в сумі 4578 грн. по строку 28 жовтня 2011 року, фактично на момент перевірки сума ПДВ не сплачена.   

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, його майновий  стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24,  ч.2 ст.163-2   КУпАП ,-

    П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого  ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Накласти  на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді  адміністративного  штрафу у розмірі 255 грн..

Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави   Н. І. Крючко