Справа№2о-185/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2012 року Калінінський районний суд міста Донецька Донецької області у складі:
Головуюча суддя - Гладка І.А.
при секретарі - Фадєєвій Г.О.
за участі сторін:
заявник - не з’явився,
зацікавлена особа - не з’явилась,
Розглянувши у судовому засіданні у м. Донецьку у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив встановити факт того, що ОСОБА_2 є рідною сестрою заявника - ОСОБА_1.
Подану заяву заявник обґрунтував наступними обставинами. Заявник - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року в селі Малі Пузирки Красилівського району Хмельницької області. Його батьком є ОСОБА_3, а матір’ю - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області 15 листопада 2011 року. В заяві також зазначено, що крім нього, батьки мали ще і доньку, яка доводиться заявнику рідною сестрою - ОСОБА_2. Їх батько - ОСОБА_3, 1901 року народження, помер у 1978 році в селі Малі Пузирки, а мати - ОСОБА_4, 1905 року народження , померла в 1986 році. Всією родиною, зазначив заявник, вони жили у приватному будинку в селі Малі Пузирки. У середині 1965 року, зазначено заявником у його заяві, сестра виїхала працювати до Російської Федерації, а саме у селище міського типу ІІриречний Печенгського району Мурманської області. Там сестра влаштувалась на роботу стволової руднику «Восток», де добували нікелеву руду й отримала російське громадянство, що підтверджується вкладкою до паспорту, копія якого додається. Останнім місцем проживання ОСОБА_2 на руднику була службова квартира АДРЕСА_1. Після виходу на пенсію сестра деякий час проживала на руднику, а потім у 1997 році приїхала в Україну на свою батьківщину в родинний будинок у село Малі Пузирки. ОСОБА_2 не знялася з реєстрації з наступних причин. По - перше, вона згідно російського законодавства очікувала отримання власного житла у іншій місцевості у зв’язку з закриттям рудника. По - друге, розмір пенсії для осіб, що працювали на Крайній Півночі й жили на території Російської Федерації був значно більший, ніж для осіб, що переїхали до України на постійне місце проживання. ОСОБА_2, мала намір повернутися в селище Приречний з метою переоформлення пенсії й вирішення інших важливих питань, але була вимушена відкладати подорож з причини своєї хвороби. Факт проживання без реєстрації в Україні в селі Малі Пузирки підтверджується довідкою, виданою сільрадою, копія якої надається разом з позовом. Заявником зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року його сестра померла в Україні у селі Малі Пузирки Красилівського району Хмельницької області, де й була похована. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Ледянською сільською радою Красилівського району Хмельницької області 18 жовтня 2011 року. Свідоцтво про своє народження сестрою було втрачено. Заявник звернувся за своїм місцем проживання до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану з запитом про надання офіційного документа - Витягу про народження сестри, який би підтвердив існування між нами прямих родинних відносин. Даний орган зробив власний запит до органу РАГСу, де народилась сестра. Остаточними висновками органів РАГСу є те, що відсутні будь-які вихідні дані, що б підтверджували відомості про батьків ОСОБА_2, її місце та час народження, що зазначаються у Свідоцтві про народження і у відповідному Витягові. Таким чином, зазначив заявник, він не має можливості офіційного підтвердити своїх з сестрою родинних відносин, а також вступити після її смерті у спадкові права. На підставі вищевикладеного, з урахуванням фактів та обставин, які можуть бути встановлені лише юрисдикційним органом, керуючись при цьому ст.ст. 234, 256 ЦПК України, просить суд встановити наступний юридичний факт, що ОСОБА_2 є рідною сестрою заявника - ОСОБА_1.
Заявник у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі відповідно до частини 2 статті 158 Цивільно –процесуального кодексу України, у зв’язку з чим, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу без участі заявника.
Представник зацікавленої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку у судове засідання також не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі відповідно до частини 2 статті 158 Цивільно –процесуального кодексу України, у зв’язку з чим, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу без його участі.
Суд, розглянувши справу у межах заявлених вимог, а також дослідив письмові документальні докази, представлені в обґрунтування заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стаття 1 Цивільно-процесуального кодексу України передбачає, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно статті 11 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до статті 256 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення фактів.
Стаття 258 передбачає зміст заяви про встановлення фактів. Згідно з частиною 2 цієї статті до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Відповідно до ст.60 Цивільно-процесуального кодексу України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень проти них. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у розгляді справи. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі щодо яких виникає у сторін спір, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Із матеріалів, долучених до поданої до суду заяви вбачається, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Малі Пузирки Красилівського району Хмельницької області, його батьком є ОСОБА_3, а матір’ю - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області НОМЕР_1 від 15 листопада 2011 року (а.с.7).
Судом встановлено, що 26 березня 1941 року народилась сестра заявника - ОСОБА_2 у с. Малі Пузирки Красилівського р-ну Хмельницької області, що підтверджується паспортом, який було видано Відділом внутрішніх справ Печенегського райвиконкому Мурманської області 19 квітня 1978 року, серія НОМЕР_2 (а.с.8-10).
Судом також встановлено, що відповідно до записів внесених до паспорту ОСОБА_2, останнім місцем реєстрації було АДРЕСА_1 відповідно до довідки №457103, долученої до паспорту серії НОМЕР_2, ОСОБА_2 вважалась громадянкою Російської Федерації (а.с.11).
Як вбачається із копій документальних доказів, долучених заявником до поданої до суду письмової заяви, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ледянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, серія НОМЕР_3 актовий запис №16 (а.с.12).
Згідно з довідкою за №721 від 18 жовтня 2011 року, виданої виконкомом Ледянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, підтверджується, що ОСОБА_2, 1941 року народження, дійсно проживала на території Ледянської сільської ради без реєстрації за адресою Хмельницька область Красилівський район с. Малі Пузирки (а.с.13).
Відповідно до листа Головного управління юстиції у Хмельницькій області від 30 жовтня 2011 року за № 3471/07-104 на ім’я ОСОБА_1 , актовий запис про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Малі Пузирки, Красилівського району Хмельницької області не знайдено (а.с.14).
Крім того, суд приймає до уваги письмові пояснення, надані суду ОСОБА_7 –племінником заявника ОСОБА_1 (а.с.19-20), а також надані суду ОСОБА_8 –дочкою заявника ОСОБА_1 (а.с.24), які підтверджують факт родинних стосунків їх батька –ОСОБА_1 з його рідною сестрою –ОСОБА_2.
Аналіз фактично встановлених у судовому засіданні обставин справи та вимог цивільного законодавства дозволяє суду зробити висновок про те, що заявник представив суду безспірні докази щодо наявності родинних стосунків між ним –ОСОБА_1 та його сестрою - ОСОБА_2, та підтвердили, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1.
Крім того, оскільки особи, які могли б спростували факт родинних стосунків заявника та його померлої сестри ОСОБА_2, відсутні, а заявнику необхідно встановити факт родинних стосунків з померлою, тому, на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, як обґрунтована.
Відповідно до ст. 235 Цивільно-процесуального кодексу України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 10, 11, 209, 213-215, 224-226, 234-235, 256-259 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку про встановлення факту родинних відносин –задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Гладка І.А.
12.01.2012
- Номер: 2-о/1815/4603/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-185/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гладка І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2011
- Дата етапу: 20.09.2011
- Номер: 2-о/1007/185/11
- Опис: заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-185/11
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Гладка І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2011
- Дата етапу: 20.12.2011