20.01.2012

Справа №  1007/24/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ      

20 січня 2012 року                                                                                                                          м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бровари, Київської області, громадянина України, який працює системним адміністратором в ТОВ «Т-Лайт», проживає в АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

на підставі ст.124 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

20.12.2011, о 18год. 30хв., в м.Бровари, Київської обл., на перехресті вулиць Незалежності,21 - Черняхівського, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Пежо-407», д.н.з. НОМЕР_2, та здійснюючи маневр розвороту не надав переваги в русі автомобілю «Опель-Астра», д.н.з. НОМЕР_3, який рухався йому на зустріч, внаслідок чого здійснив зіткнення з вказаним автомобілем. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.4 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав за обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, розкаявся, просив не позбавляти права керування транспортними засобами, врахувати, що працює системним адміністратором в ТОВ «Т-Лайт»та під час виконання своїх посадових обов’язків постійно використовує власний автомобіль, за місцем роботи характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності не притягався.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 №236320 від 20.12.2011, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, клопотання трудового колективу ТОВ «Т-Лайн», дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем роботи, розкаюється у вчиненому, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.24 п.2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП  та відповідно до ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124  КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя                                                             О. М. Пошкурлат

Постанова набрала законної сили _______________

Строк пред"явлення постанови до виконання 3 місяці.