Залишити відгук або коментар
Судове рішення #20728748

 

                                                                                                                            Справа  № 2-734 /12р.

                                                                                У Х В А Л А

                                                  про повернення позовної заяви

27 січня 2012 року                                                                                      місто Луганськ

                           Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Золотарьов О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Луганської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю і пені,-

                                                          встановив:

          

                           Позивач в особі Луганського міського голови С. Кравченка звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за землю в сумі 2 781,79 грн. і пеню в розмірі 223,21 грн., з перерахуванням цих коштів в загальній сумі 3 005,00 грн. на відповідний рахунок.

                     Ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська від 15.09.2011 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не в повному обсязі відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, та позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

                     Оскільки тривалий час від позивача не надходило повідомлень про одержання копії ухвали, її повторно було направлено на адресу позивача 12.12.2011 року.

                     Згідно відмітки на супровідному листі, позивачем отримано копію вказаної ухвали 26.12.2011 року, однак протягом встановленого строку недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були, а також, до суду не надходило заяви про продовження строку для усунення недоліків.

                     17.01.2012 року, тобто після сплину встановленого строку для усунення недоліків позовної заяви, представником позивача Шинкарьовою О. було подано до суду заяву з додатками, до якої також було додано платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 214,60 грн. Однак, як вбачається, такого недоліку позовної заяви в ухвалі суду зазначено не було.

                     Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

                     За таких обставин суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та вважати її неподаною. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення ( ч. 5 ст. 121 ЦПК України ).

                     На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

                                                         ухвалив:

                     Позовну заяву Луганської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю і пені - вважати неподаною та повернути.

                     Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


                                        Суддя:                                                              О.Ю. Золотарьов


                                    

Судове провадження 22-ц/794/34/17
  • Номер: 22-ц/794/34/17
  • Опис: звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-734/12
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Золотарьов О.Ю.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2016
  • Дата етапу: 18.07.2017
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 2-1480/12
  • Номер: 2-1480/12
  • Опис: про примушення до виконанння зобов"язання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-734/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Золотарьов О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2012
  • Дата етапу: 25.07.2012
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 св 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 к 18)
Судове провадження 61-33753 ск 18 (розгляд 61-33753 вссу 18)
Судове провадження 2/404/674/12
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація