Справа №2а-107

2008 року                                    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 травня 2008 року Іллічівській міській суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі Рожкован К.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Скрипниченко Д.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллічівської міської ради Одеської області про визнання нечинним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області із адміністративним позовом до Іллічівської міської ради Одеської області про визнання нечинним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності (а.с.5-6).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що йому (позивачу) на праві приватної власності належить житловий будинок та земельна ділянка, які розташовані АДРЕСА_1. Раніше, земельна ділянка  площею 0,128 га за вищезазначеною адресою належала покійній ОСОБА_2, що посвідчувалось Державним актом про право власності на земельну ділянку від 08 вересня 1997 року серії ОД № 035754, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, та відповідно до заповіту від 18.02.2005 року №1273 стала його (позивача) власністю. Враховуючи таке цільове призначення земельної ділянки, він (позивач) не може господарювати і здійснювати житлове будівництво на цій землі, в розумінні приписів статей 143, 144 Земельного кодексу України та умов використання землі із зазначеним цільовим призначенням.

За таких обставин він (позивач) вимушено звернутись до суду із зазначеним позовом.

В судовому засіданні при попередньому слуханні справи позивач підтримав заявлені вимоги та просить їх задовольнити.

     Представник відповідача - представник Іллічівської міської ради Одеської області позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав.

     Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 25 грудня 2006 року та заповіту від 18.02.2005 року, який зареєстрований приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області за №1273, позивач є власником спадкового майна, яке складається з  житлового будинку та земельної ділянки площею 0,128 га АДРЕСА_1. Раніше, земельна ділянка за вказаною адресою належала покійній ОСОБА_2, що посвідчувалось Державним актом про право власності на земельну ділянку від 08 вересня 1997 року серії ОД № 035754, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, та відповідно до заповіту від 18.02.2005 року №1273 стала власністю позивача (а.с.9-11).

Житловий будинок АДРЕСА_1 розташован в межах міста Іллічівська.

Норма статті 38 ЗК України передбачає, що до земель житлової та громадської забудови належать земельні ділянки в межах населених пунктів, які використовуються для розміщення житлової забудови, громадських будівель і споруд, інших об'єктів загального користування.

Згідно статті 39 цього Кодексу, використання земель житлової та громадської забудови здійснюється відповідно до генерального плану населеного пункту, іншої містобудівної документації, плану земельно-господарського устрою з дотриманням державних стандартів і норм, регіональних та місцевих правил забудови.

Відповідно до ст. 373 Цивільного кодексу України право власності на землю гарантується Конституцією України.

Згідно ст. 377 Цивільного кодексу України до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором. Якщо договором про відчуження житлового будинку, будівлі або споруди розмір земельної ділянки не визначений, до набувача переходить право власності на ту частину земельної ділянки, яка зайнята житловим будинком, будівлею або спорудою, та на частину земельної ділянки, яка є необхідною для їх обслуговування.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 121 ч. 4 КАС України, якщо під час попереднього провадження відповідач визнав позов, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.

 Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 158, 159, 162, 163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати нечинним та скасувати державний акт про право власності на земельну ділянку від 08 вересня 1997 року серії ОД № 035754, виданого на ім'я ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну  ділянку площею 0,128 га АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Всі судові витрати покласти на позивача.

     Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя                                                    Журавель П.І.