справа №  2-18/08

                                                ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ                                                                 

                                                      Іменем України

      8  квітня  2008 р. Берегівський районний суд  Закарпатської області  у складі  судді Балог  І.І. при  секретарі  Гарані О.М.  розглянув цивільну справу за  заявою  ОСОБА_1 до зацікавленої сторони Берегівської державної нотаріальної  контори  про встановлення  факту прийняття  спадщини, суд,-

                                                      ВСТАНОВИВ :

    Заявник   ОСОБА_1 просила  суд  постановити  рішення  яким  встановити факт прийняття   нею  спадщини,  двох  паїв,  двох  ощадних  книжок  та  речей  повсякденного  вжитку,  після  смерті  її  бабки  ОСОБА_2, яка  померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись  на  те,  що  ця  власність  належала  її  бабці  і  була  зареєстрована  за  нею.

     27.03.2007 р.  між  нею  та  її  бабкою  ОСОБА_2  було  укладено  договір  довічного  утримання.  За  умовами  договору  їй  було  передано  у  власність  житловий  будинок  садибного  типу  АДРЕСА_1,  а  вона  зобов'язувалась  довічно  утримувати  своб  бабку.  Даний  будинок  зареєстровано  на  її  неї.

      Крім  того  ОСОБА_2  29.11.2006 р.  залишила  заповіт  відповідно  до  якого,  вона   ОСОБА_1  успадковувала  земельні  паї,  що  належали  її  бабці.

     На  сьогоднішній  день  існує  два  сертифікати  на  право  власності  на  земельні  ділянки,  розташовані  на  території  Н. Реметівської  сільської  ради  площею  0,9434  га.  виданий  ОСОБА_2  та  площею  2, 42  га.  виданий  ОСОБА_2

( це  одна  і  та  особа).

      8.02.2008 р.  вона  звернулася  до  начальника  Берегівського   реєстраційного  відділу  про  реєстрацію  права  власності  на  земельні  ділянки,  однак  їй  було  відмовлено  у  реєстрації  і  пропоновано  звернутись  для  вирішення  цього  питання  в  судовому  порядку.

      Державна  нотаріальна  контора  відмовила  їй  у  видачі  свідоцтва  про  право  власності  на  земельні  паї  оскільки  не  було  встановлено  факту  прийняття  спадщини.    

      Посилаючись на  наведені  обставини  просила  суд  встановити  факт  прийняття нею  спадщини  після  смерті  бабки   ОСОБА_2, який   їй  необхідний  для  оформлення   спадщини в  нотаріальній  конторі.

     Державний   нотаріус  Берегівської  державної  нотаріальної  контори   в  судове   засідання  не  зявився,  про  час  та  місце  розгляду  справи  був  повідомлений  своєчасно,  а  тому  справу  можливо  розглянути  відповідно  до  ст.. 169 ч. 4 ЦПК України  та  постановити  заочне  рішення.

      Суд  перевірившм  матеріали  справи  та  вислухавши  пояснення  заявниці  дійшов висновку,  що  заява  підлягає  до  задоволення  з  таких  підстав.

      Відповідно до  п. 16  Постанови  Пленуму Верховного Суду  від  31.03.1995 р.  .заява  про  встановлення  факту  прийняття  спадщини  та  місця  її  відкриття  може бути  розглянута судом   у  порядку окремого провадження, якщо  орган,  який  вчиняє нотаріальні  дії,  не  вправі  видати  заявникові  свідоцтво  про  право  на  спадщину через  відсутність  або  недостовірність  документів,  що  необхідні  для  підтвердження  в  нотаріальному  порядку  факту  вступу  в  управління  або володіння  спадковим  майном.

      Як  видно  з  державного  акту  на   право  власності  на земельну  ділянку  (пай), виданий  розпорядженням  голови  Брегівської  райдержадміністрації  8.10.2004 р.   він   був   оформлений   на  ОСОБА_2 в  розмірі  0,9434  га., а  сертифікат  про  право  на  земельну  частку  (пай)  в  розмірі   2.42  га. був  оформлений  на  ОСОБА_2.  З  перевірених  документів  видно,  що  це  одна  і  та  особа,  дошлюбне  та  після  шлюбне  прізвище  бабки  заявниці.

      Однак  ні  один  із  зазначених  документів  при  житті  ОСОБА_2   не  був  зареєстрований  у  встановленому  законом  порядку,  що  і  було  підставою    для  відмови  в  реєстрації  права  власності  на  ці  земельні  паї. 

       Суд  вважає  доведеним  той  факт,  що  заявник  ОСОБА_1  прийняла   спадщину  відповідно  до  ст.  1268  ЦК  України ,  оскільки  постійно  проживає  в  цьому  будинку,  який  вже  являється   її  власністю   і  зареєстрований  за  нею,  грошові  вклади   також  вона   переоформила  на  себе  і  таким  чином  вона  вчинила дії  які  свідчать  про  прийняття   нею  спадщини.

       .Оскільки  всі  ці  дії  були  вчинені  заявником  у  шестимісячний  строк,  то  строків  на  прийняття  спадщини  вона  не  пропустила.

        При  нваедених  обставинах  заява  про  встановлення   факту  прийняття спадщини  підлягає  до  задоволення  повністю.

        Керуючись ст.ст. 11.60.212.256-259 ЦПК України, суд,-

                                                        ВИРІШИВ :

     Визнати  факт  прийняття   спадщини  ОСОБА_1,  після смерті  бабки   ОСОБА_2,  яка   померла   ІНФОРМАЦІЯ_1                                          

        Копію  рішення  суду  надіслати  Берегівській  державній  нотаріальній  конторі - для  відому.                                       

        Заява  про  оскарження  рішення  суду  може  бути  подана  протягом  10 днів  з часу  оголошення  рішення  суду, а  апеляційна  скарга  може  бути  подана  протягом 20 днів з часу  подачі заяви  про  оскарження  рішення  суду.

       Суддя:                                                                                                 Балог І.І.