ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
27.10.06 Справа № 6/414н-ад.
Суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А. по справі №6/414н-ад за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”в особі Краснодонської філії, м. Краснодон Луганської області
до Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодон Луганської області,
м. Краснодон Луганської області
про визнання протиправним та нечинним рішення
за участю представників сторін:
від позивача –Гамова В.Ф., дов. № 28 від 03.01.06.,
від відповідача –не прибув (явка обов’язкова).
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивач звернувся до суду з вимогою визнати протиправним та нечинним рішення Управління Пенсійного фонду України від 10.04.06 № 320 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду.
В судовому засіданні 27.10.06 було оголошено перерву до 14.11.06 відповідно до ст. 150 КАС України.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області Рябцевої О.В. від 27.10.06 призначено колегію у складі суддів: Василенко Т.А. (головуючий), Калашник Т.Л., Батюк Г.М.
Відповідачем до суду надано клопотання № 7436/07-09 від 26.10.06, за яким відповідач просить суд зупинити провадження у справі.
Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов’язки відповідно до ст. ст. 49, 51 КАСУ.
Сторонам повідомлено про проведення попереднього судового засідання у відповідності зі ст. 111 КАСУ.
Керуючись ст. ст. 128 ч.4, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
1. В судовому засіданні оголошено перерву до 14.11.06 о 14 год. 30 хв.,
(кім. № 319).
2. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне підтвердження пояснень; письмові пояснення на клопотання відповідача; додаткове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог.
3.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; оригінал рішення № 320 від 10.04.06, що оскаржується; документи, на підставі яких винесено оскаржуване рішення № 320 від 10.04.06; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження.
Участь компетентних представників сторін обов’язкова.
Суддя Т.А.Василенко
Спеціаліст 1 категорії Т.В. Шкуть