26.01.2012

                                                     № 1-78/ 2012 г.

                            П Р И Г О В О Р

                   И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы                             

26 января 2012 года  Алчевский городской суд Луганской области в составе:  

председательствующего судьи Колядова В.Ю.

             при секретаре  Помогаловой И.Е.

      с участием прокурора  Лариной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Алчевска Луганской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Алчевска Луганской области, гражданки Украины, украинки, замужем, образование средне-специальное, не работающей, ранее не судимой, прож. АДРЕСА_1

   по ст. 185 ч. 1 УК Украины, -

                         у с т а н о в и л:

   Подсудимая ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, осуществляя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, 07 ноября 2011 года, примрно в 22 часа 30 мин. будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в квартире АДРЕСА_2, в процессе своместного распития спиртных напитков с ОСОБА_2, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа, похтитила имущество, а именно: мобильный телефон okia C-5-03», стоимость согласно заключения товароведческой єкспертизы № 317/142/7 на сумму 1370 грн. 40 коп., и принадлежащий на праве частной собственности ОСОБА_2, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив ОСОБА_2 материальный ущурб на сумму 1370 грн. 40 коп.   

  В последствии мобыльный телефон был обнаружен и возвращен под расписку потерпевшему. В связи с чем гражданский иск по делу не заявлен.

  Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1, виновной себя признала и подтвердила, что 06.11.2011 года примерно в 20 час. 00 мин., она совметсно со своей знакомой ОСОБА_3, познакомилась с мужчиной по имени ОСОБА_2, потерпевший по делу, по предложению которого приобретя спиртные напитки пришли к нему домой по АДРЕСА_2. В процессе совместного распития спиртных напитков, она не нашла мобильный телефон, однако пока искала свой телефон, то увидела телефон ОСОБА_2 a-С-5-30», котрым решила завладеть. Поэтому не заметно для ОСОБА_2 и своей подруги завладела телефоном ОСОБА_2, который взаля себе и с которым затем ушла из квартиры. Добытый преступным путем мобильный телефон оставила себе, и которым позднее стал пользоваться ее сын. Позднее, пришли работники милиции, которым она добровольно выдала украденный ею у ОСОБА_2 телефон.

Она раскаивается в совершенном преступлении и просит строго не наказывать.

 Кроме полного  признания вины подсудимой, ее вина доказана доказательствами, которые имеются в уголовном деле и как доказательства подсудимой не оспариваются:  протоколом выемки (л.д. 26), заключением экспетизы (л.д. 54-60).

Суд, оценивая изложенные доказательства в их совокупности, квалифицирует действия подсудимой по ст.185 ч.1 УК Украины, поскольку она совершила тайное хищение чужого имущества.

Решая вопрос о назначении подсудимой наказания, суд, в соответствии со ст.65 УК Украины  учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание.

Согласно ст. 12 УК Украины совершенное подсудимой преступление относится к преступлениям средней тяжести.

Подсудимая по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 71), на учете у врача нарколога не состоит, у психиатра не состоит (л.д. 62-63). Имеет на иждивении двоих детей (л.д. 66,72), ранее не судима (л.д. 73).

К смягчающим  наказание подсудимой обстоятельствам суд относит  признание вины, раскаяние в содеянном, добровольная выдача телефона работникам милиции.

К отягчающим наказание подсудимой обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наказание подсудимой целесообразно назначить в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 185 ч.1 УК Украины.

Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

                       п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 185  ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 (восемсот пятдесят) грн.

Взыскать с осужденной в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области расходы за проведение  товароведческой экспертизы в сумме 562 (пятсот шестдесят две) грн. 56 коп.  

Меру пресечения в отношении осужденной оставить прежней, в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

 Председательствующий судья                                В.Ю. Колядов