Справа № 2-16/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

місто Ковель                                                                                    20 березня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді                                                         Денисюка Р.С.,

за участю секретаря                                Бєлих Н.Б.,

позивача                                                    ОСОБА_1.,

відповідача                                               ОСОБА_2.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що з 1995 року сторони перебувають у шлюбі, від шлюбу мають двоє дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, спільне сімейне життя в них не склалося, оскільки остання несерйозно ставиться до сімейних обов'язків, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не займається вихованням дітей, деколи не ночує вдома, тому подальше збереження шлюбу вважає неможливим та недоцільним. Просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою.

Позивач у попередньому судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить шлюб між ним та відповідачем розірвати.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти його задоволення. 

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши письмові матеріали по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно представленого суду повторного свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 23.07.2007 року, виданого відділом РАЦС по Ковельському району Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, сторони зареєстрували шлюб 14.05.1995 року, запис за № 07.

З матеріалів справи вбачається, що сторонам по справі двічі призначався строк для примирення, однак, між ними не досягнуто згоди щодо подальшого подружнього життя, а тому суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Також суд вважає, що витрати, пов'язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на позивача ОСОБА_1.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 травня 1995 року, запис за № 07, згідно повторного свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 23.07.2007 року, виданого відділом РАЦС по Ковельському району Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області.

Стягнути з ОСОБА_1 за оформлення свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                        Р.С.ДЕНИСЮК