копія

                                 Справа № 1-30

2008 року

В И Р О К

іменем України

05 березня 2008 року

   Чечельницький районний суд Вінницької області

   в складі : головуючої судді Гарник М.С.

                                при секретарі Загородній Т.В.            

                                                     з участю прокурора Зарічанського Б.Г.                           

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта  базова загальна середня, холостяк,  без постійного місця роботи,  не судимого та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта  базова загальна середня, холостяк,  без постійного місця роботи,  не судимого в вчиненні  злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

в с т а н о в и в :

               Підсудні  ОСОБА_1 та ОСОБА_2за попередноью змовою між собою  11 січня 2008 року біля 21 години  проникли через вікно до будинку ОСОБА_3, у АДРЕСА_3, звідки таємно викрали бензопилу "Хусварна-365" вартістю 1400 грвень, завдавши потерпілому значної матеріальної шкоди.

                У судовому засіданні обоє підсудні визнали себе винними повністю, розкаялися і підтвердили, що викрали бензопилу з будинку ОСОБА_3

               Обмеживши дослідження фактичних обставин справи допитом обох підсудніх, суд вважає, що вина підсудніх у вчиненні крадіжки бензопили з будинку ОСОБА_3 доведена повністю.             

               Дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2. необхідно кваліфікувати по ст. 185 ч. 3  КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка),  вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло.

               Обираючи міру покарання підсуднім, суд враховує особу кожного, ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, обставини, що пом'якшують  покарання. Обставини, що помякшують покарання - це щире каяття  та відшкодування шкоди, притягнення до кримінальної відповідальності вперше, позитивні характеристики по місцю проживання до вчинення цього злочину, що дає можливість суду звільнити обох підсудніх від відбування покарання,застосувавшо до них ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З а с у д и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2  визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді трьох років шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, встановивши іспитовий строк терміном два роки.

ОСОБА_2 призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2від відбування покарання, встановивши іспитовий строк терміном один рік шість місяців.

Міру запобіжного заходу після вступу вироку в законну силу - підпис про невиїзд - скасувати.

Речові докази - пилку "Хусфарна" та цеп залишити у потерпілого ОСОБА_3, автомобіль ВАЗ-21051 залишити в ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом  п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

                                                Суддя : підпис

                      Вірно: Суддя                                                  Гарник М.С.