Залишити відгук або коментар
Судове рішення #20721173

Справа № 2-906/11

У Х В А Л А  

судового засідання

10 жовтня 2011 року                                                                                     м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.

при секретарі Кухар О.П.

з участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення позивачки, з’ясувавши обставини справи та враховуючи те, що у подружжя є двоє неповнолітніх дітей, відповідно до ст. 111 СК України, суд вважає, що сторонам слід надати термін для примирення.

          Керуючись ст. ст. 201, 203, 208, 209, 210 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 –три місяці для примирення сторін.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.


Суддя

Судове провадження 6/132/81/16
  • Номер: 6/132/81/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сенечин В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2016
  • Дата етапу: 06.06.2016
Судове провадження 2-во/539/28/18
Судове провадження 2-во/539/29/18
Судове провадження 6/133/107/18
Судове провадження 6/357/176/19
  • Номер: 6/357/176/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Сенечин В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2019
  • Дата етапу: 13.11.2019
Судове провадження 6/552/71/21
  • Номер: 6/552/71/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Сенечин В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
Судове провадження 22-ц/814/1821/21
  • Номер: 22-ц/814/1821/21
  • Опис: подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ніколенко С.В. про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника Дядика Г.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Сенечин В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
Судове провадження 6/347/85/21
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 з 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 з 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 з 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 з 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 з 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 з 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 з 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 з 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 з 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 з 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 з 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 з 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 з 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 з 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 з 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 з 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 з 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 з 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 з 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 з 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 з 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 ск 21)
Судове провадження 61-21094 ск 21 (розгляд 61-21094 з 21)
Судове провадження 2/1815/2245/11
Судове провадження 2/1506/51/2012
Судове провадження 2/436/1216/12
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сенечин В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2010
  • Дата етапу: 07.04.2011
Судове провадження ц165
  • Номер: ц165
  • Опис: про захист прав споживачів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сенечин В.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
Судове провадження 2-906/2011
Судове провадження 2-зз/369/79/24
Судове провадження 2-зз/369/19/25
Судове провадження 2-зз/369/19/25
Судове провадження 2/1515/6919/11
Судове провадження 2/1106/3308/11
Судове провадження 2/1523/352/2012
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сенечин В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2010
  • Дата етапу: 15.04.2011
Судове провадження н/б
Судове провадження 2/1417/80/12
Судове провадження 2/705/751/11
Судове провадження 2/1304/2605/12
  • Номер: 2/1304/2605/12
  • Опис: про скасування п.2.3 наказу начальника ДТГО "Львівська залізниця" №250/Н від 05.05.10 "Про впровадження додаткових заходів щодо усунення причин та умов, що сприяють вчиненню правопорушень"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Сенечин В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2010
  • Дата етапу: 13.08.2012
Судове провадження 2/910/2182/11
Судове провадження 2/1603/2086/11
  • Номер: 2/1603/2086/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сенечин В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
Судове провадження 2/423/2072/11
Судове провадження 2/1701/151/12
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Сенечин В.М.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
Судове провадження 2/210/4086/11
  • Номер: 2/210/4086/11
  • Опис: про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сенечин В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2011
  • Дата етапу: 12.12.2011
Судове провадження 2/2965/11
Судове провадження 2/1313/2436/11
Судове провадження 2/915/4334/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація