Справа № 2-4730/11

                                                                                           2/401/5087/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21.11.2011 року    Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Руденко В.В.,

         при секретарі – Носенко Ю.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них заборгованості за надані послуги з газопостачання, зазначивши, що відповідно до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги»позивач надає відповідачу житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за їх місцем проживання. Для оплати відповідачу даних послуг ВАТ «Дніпрогаз»було відкрито особовий рахунок №НОМЕР_1.

          Згідно п. п. 11, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09 грудня 1999 року, плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, і повинна вноситися споживачами не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Однак в порушення даних вимог, зобов’язання відповідачі виконують неналежним чином –оплата отриманих послуг здійснюється несвоєчасно та не в повному обсязі, в зв’язку з чим станом на 31.05.2011 року утворилася заборгованості в розмірі 2396 грн. 13 коп., яку позивач просить суд стягнути з відповідачів, оскільки на його вимогу сплатити виниклу заборгованість відповідачі не відреагували, в добровільному порядку заборгованість не погасили. Позивач також просить стягнути на його користь з відповідачів судові витрати.

    В судове засідання представник позивача не з’явився, до його початку надав суду заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідачі до судового засідання не з’явилися, про час, дату та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, тому суд вважає можливим зі згоди представника позивача винести заочне рішення по справі у відсутність відповідачів.

          Дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив, що відповідач  ОСОБА_2 проживає та є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2. Позивач по справі ВАТ «Дніпрогаз»надає відповідачу житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за її місцем проживання. Для здійснення оплати таких послуг позивачем відкрито особовий рахунок №НОМЕР_1. Однак відповідач свої обов’язки щодо оплати наданих послуг неналежним чином не виконують, в зв’язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 31.05.2011 року складає 2396 грн. 13 коп..

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

          Згідно зі ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно п. п. 11, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09 грудня 1999 року, плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, і повинна вноситися споживачами не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Як слідує з отриманої довідки щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1, отриманого на запит суду з адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області, місцем реєстрації останнього станом на 20.02.2001 року є: АДРЕСА_1. Крім того, відповідно до  акту про вручення вимоги про сплату заборгованості, а також розрахунку заборгованості, складеного позивачем, основним квартиронаймачем є ОСОБА_3.

Відповідно до п. 10 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09 грудня 1999 року  обсяги споживання природного газу для споживачів визначаються: … за відсутності лічильника газу - за 12 місяців згідно з нормами споживання залежно від виду споживання окремою особою, зареєстрованою у квартирі, шляхом підсумовування даних про обсяг газу.

Враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_1 не є зареєстрованим в квартирі за місцем постачання позивачем газу, суд вважає що стягнення з нього суми виниклої заборгованості є неможливим.

          Тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення суми заборгованості в розмірі 2396 грн. 13 коп. з відповідача ОСОБА_2 У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з останньої на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

          Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 169, 209, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 61, 67, 68 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,п.п.10,11,17,29,34 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», ст.ст. 202, 509, 525, 526, 543 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

           Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз» заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 2396 грн. 13 коп., а також понесені витрати по справі - 51 гривню по сплаті судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 2477 (дві тисячі чотириста сімдесят сім) гривень 13 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.          

          Суддя: