30.06.2011

                                                              РІШЕННЯ

                                                      Іменем  України

27 січня 2012 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі:  головуючого судді          Федосенко В.В.

                   при секретарі –Прядко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором позики

                                        ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 боргу за договором позики вказуючи, що 08 квітня 2010 року відповідач під розписку взяв у нього в борг 170 000 грн. Відповідно до умов усного договору відповідач зобов’язувався повернути суму в розмірі 170 000 грн. в строк до жовтня 2010 року. Вказує, що на його вимогу повернути кошти, відповідач позичену суму коштів не повернув. Просить суд стягнути з відповідача на його користь суму боргу  у розмірі 170 000 грн.

Позивач у судове засідання не з’явився, надав клопотання в якому просить розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

          Відповідач у судове засідання не з'явився та надав до суду заяву в якій визнав позовні вимоги  в повному обсязі, просить суд слухати вказану справу без його участі.  

          Суд дослідивши матеріали приходить до наступного.

У відповідності до ч.4. ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності длятого законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено що , 08 квітня 2010 року позивачем надано в борг відповідачу 170 000 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 1046 ЦК України - за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. ст. 1047 ЦК України - договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, —незалежно від суми.

Зазначена форма закону дотримана, що підтверджується розпискою відповідача від 08 квітня 2010 року.

          Згідно даної розписки відповідач зобов’язувався повернути борг до жовтня 2010 року.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідачем на день подання позову до суду сума боргу не повернута.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином  відповідно до умов договору та вимог законодавства.

          Згідно зі  ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

          Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання зобов’язання.

          Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги знайшли підтвердження в судовому засіданні  і підлягають  задоволенню.

          Таким чином, оскільки відповідач борг своєчасно не повернув, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу 170 000 (сто сімдесят тисяч) грн.

          На підставі ст..ст. 526, 610, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218  ЦПК України, суд, -

                                            ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 170 000 (сто сімдесят тисяч) грн. 00 коп., та 320 гривень судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а  разі  якщо  рішення  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує,  апеляційна скарга подається протягом десяти  днів  з  дня  отримання  копії рішення

Суддя: