Справа № 3-3451/08
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2008 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця м. Ромни,
АДРЕСА_1,
не працюючого,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
24 березня 2008 року о 14 годині 30 хвилин в м. Ромни по вул.. Дудіна водій ОСОБА_1 керував автомобілем і здійснив зупинку на перехресті, чим порушив п. 15.9 ПДР України.
В судове засідання для розгляду справи правопорушник не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду адміністративної справи в суді. Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_1 будучи водієм транспортного засобу не додержався правил зупинки.
За таких обставин дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника - адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 122, ст. ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287, 290 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження .
Суддя… підпис.
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО