Справа № 2 -352\08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2008 року Криворізький районний суд
Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді - Приміч Г.І.
при секретарі - Поліщук Л.І.
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Валівської сільської ради Криворізького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою 14.03.2008 року та просила суд визнати поважною причину пропуску нею строку для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визначити їй додатковий строк тривалістю 3 місяці, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2
В ході судового засідання уточнила свої позовні вимоги та в їх обгрунтування посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2, якій за життя на праві приватної власності належали вклади у відділенні Ощадбанку № 7897\012 на рахунку НОМЕР_1на суму 815,35 грн. станом на 05.02.2008 року, на рахунку НОМЕР_2 на суму 1315 грн. станом на 05.02.2008року, на рахункуНОМЕР_3 на суму 0,43 грн. станом на 05.02.2008 року, на рахунку НОМЕР_4 на суму 13,66 грн. станом на 05.02.2008 року, якими ОСОБА_2 на випадок своєї смерті за життя не розпорядилася.
Позивачка вказувала на те, що вона є єдиною спадкоємицею першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, але при зверненні нею до Криворізької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2, їй було відмовлено у прийнятті спадщини у зв`язку з пропуском 6-ти місячного строку для її прийняття.
Позивач вказувала на те, що встановлений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, а саме у зв`язку з тим, що після смерті матері не зразу знайшла ощадні книжки, потім перебувала у скрутному матеріальному становищі та не мала коштів для оплати державного мита за прийняття спадщини, а також у зв`язку з тим, що через свою юридичну неосвідченість не знала про необхідність подання заяви про прийняття спадщини протягом 6 місяців з моменту її відкриття, а тому просила суд визнати вказані причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача Валівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, при цьому відповідно до повідомлення Валівської сільської ради №15/2-131131 від 05.05.2008 року вони позовні вимоги визнали та проти їх задоволення не заперечують (л.с.22).
Вислухавши доводи позивача, якими вона обгрунтовувала свої позовні вимоги, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити з наступних законних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка доводилася матір`ю позивачці ОСОБА_1, дошлюбне прізвище якої “ІНФОРМАЦІЯ_2” (л.с. 4, 5, 7) і якій за життя належало право власності на грошові вклади у віділенні Ощадбанку № 7897\012 на рахунку НОМЕР_1на суму 815,35 грн. станом на 05.02.2008 року, на рахунку НОМЕР_2 на суму 1315 грн. станом на 05.02.2008 року, на рахункуНОМЕР_3 на суму 0,43 грн. станом на 05.02.2008 року, на рахунку НОМЕР_4 на суму 13,66 грн. станом на 05.02.2008 року, які вона за життя нікому не заповіла, що підтверджується довідкою Валівської сільської ради № 85 від 28.01.2008 року та довідкою Криворізької районної державної нотаріальної контори (л.с.8-11, 12, 20).
Інші спадкоємці першої черги спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 відсутні, про що вказувала в ході судового засідання позивачка та що підтверджується довідкою Криворізької районної державної нотаріальної контори від 10.04.2008 року (л.с.20).
У визначений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини позивач до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки після смерті матері не відразу з ясувала наявність вкладів, а потім перебувала у скрутному матеріальному становищі і не мала коштів для оплати державного мита за прийняття спадщини, крім цього не знала про необхідність подання заяви про прийняття спадщини протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини
05.03.2008 року при зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини у зв`язку з пропуском строку звернення з заявою про її прийняття, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.03.2008 року (л.с. 6).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Названу позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини, суд розцінюється як поважну причину пропуску встановленого законом 6-ти місячного строку для прийняття спадщини і на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини тривалістю в 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 1258, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, ч.1-3 ст.209, 212-215, 218 ЦПК України, суд;-
ВИРІШИВ:
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - тривалістю 3 (три) місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці рахувати з дня набрання даним рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: