Справа № 3-1574 / 2008 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                    13 травня  2008 року                                                                 м. Карлівка

         Суддя    Карлівського  районного   суду Полтавської   області    Миронець О.К.,   розглянувши  матеріал про притягнення  до адміністративної   відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який  мешкає в АДРЕСА_1 не працює, громадянин України, неодноразово притягувався  до адміністративної відповідальності за вчинене не правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1, 187 ч.2, 178 ч.1, 178 ч.3, 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,                                 

                                                                 В С Т А Н О В И В  :

            ОСОБА_1порушив правила встановлення обмежень адміністративного нагляду, а саме : не з`являвся на реєстрацію до міліції з 28.04.2008 року по 06.05.2008 року.

            Крім того, 07.05.2008 року та 12.05.2008 року  о 23.00 год. під час перевірки ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1не було вдома.

            08.05.2008 року близько 19.00 год. в АДРЕСА_2 знаходився у п`яному стані, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та

громадську мораль.

            В діях  ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП,  оскільки він порушив правила адміністративного нагляду, а саме: реєстрації в міліції два рази на місяць,  склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки, він, повторно протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборони виходу з будинку з 22.30 год. до 6.00 год., а також склад правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП, оскільки він, втретє протягом року, з`явився у громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль.

            ОСОБА_1вину свою визнав повністю і його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 06.05.2008 р., 13.05.2008 р., 09.05.2008 р. та 08.05.2008 р.

             Враховуючи те, що порушник неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та не має постійного місця роботи,  керуючись  ст.ст. 283 , 284  КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 187 КупА та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн., за ст. 187 ч.2 КУпАП визнати винним та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту строком на 5 (п`ять) діб), за ст. 178 ч.3 КУпАП визнати винним та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту строком на 10 ( десять) діб. На підставі ст. 36 КУпАП остаточно піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту  строком на 10 ( десять) діб. Відлік починати від 13.05.2008 року з 15.00 год.

            Постанова є остаточна і  оскарженню  не  підлягає.

                        С у д д я