Судове рішення #2071888

                                                                                                                      Справа №2-316/2008р.

 

  

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2008 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Мурашко С.І.,

при секретарі - Переверзєвій І.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

 

            Позивачка  звернулася до суду з позовом до відповідачки та просить встановити факт, що Державний акт на землю серії РІ №317023, виданий Кіровоградською райдержадміністрацією 11.07.2002 року на ім'я ОСОБА_3 належить її батькові ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Також просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 5,70 га. у межах згідно з планом, розташовану на території Назарівської сільської ради Кіровоградського району та області в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина за законом на земельну ділянку площею 5,70 га. в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Назарівської сільської ради Кіровоградського району та області.

            Вона є спадкоємцем майна померлого батька і у встановлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, через те, що в Державному акті на право приватної власності на  землю помилково вказано прізвище батька як ОСОБА_3, тоді як в свідоцтві про його народження та смерті записано як ОСОБА_4.

            Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі та відмовилася від належної їй частки у спадщині на користь позивачки, про що надала суду письмові заяви.

            Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

            Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для такого законних підстав ухвалює рішення  про задоволення позову.

            Матеріалами справи  встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина за законом на земельну ділянку площею 5,70 га. в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Назарівської сільської ради Кіровоградського району та області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РІ №317023, виданого Кіровоградською райдержадміністрацією 11.07.2002 року.

            Відповідно до ст.1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги є позивачка та відповідачка, яка в судовому засіданні відмовилася від належної їй частки у спадковому майні на користь позивачки.

            Позивачка бажає прийняти спадщину, але через те, що в Державному акті на право приватної власності на  землю помилково вказано прізвище батька позивачки як ОСОБА_3, а в свідоцтві про його народження та смерті записано як ОСОБА_4, не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

            Факт належності батькові позивачки Державного акту на право приватної власності на землю підтверджується довідкою від 11.02.2008 року №29 Назарівської сільської ради Кіровоградського району та області, що ОСОБА_4 дійсно одержував Державний акт на землю на ім'я ОСОБА_3.

            Таким чином суд вважає встановленим факт належності Державного акту на право приватної власності на землю батькові позивачки померлого 07.05.2007 року.

            Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

            Визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

            Керуючись ст.ст.1216-1218, 1225,1261 ЦК України, ст.ст.130, 174, 213-215,256 ЦПК України, суд

 

ВИРІШИВ:

 

            Позов ОСОБА_1  задовольнити.

            Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії РІ №317023, виданого Кіровоградською райдержадміністрацією 11.07.2002 року на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 5,70 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, розташовану на території Назарівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в порядку спадкування після смерті її батькаОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, якому ця земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РІ №317023, виданого Кіровоградською райдержадміністрацією 11.07.2002 року.

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

 

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація