Справа № 2-848/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 травня 2008 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді - Волювача О.В.,
при секретарі - Джадан І.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1та ОСОБА_2до територіальної громади в особі Лубенської міської ради про встановлення розмірів часток співвласників квартири, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулись в суд з позовом до територіальної громади в особі Лубенської міської ради про встановлення розмірів часток співвласників квартири.
Свої вимоги мотивували тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 23.10.1995 року ОСОБА_3. та ОСОБА_4. на праві спільної сумісної власності належить квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1
При набутті права власності на квартиру, розмір часток, що були передані кожному співвласнику квартири встановлені не були.
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4. померла, а ІНФОРМАЦІЯ_2помер ОСОБА_3. Після їх смерті відкрилась спадщина на належні їм частини квартири.
Спадкоємцями першої черги є позивачі - донька та мати померлого, однак при зверненні до нотконтори по питанню оформлення спадщини, їм було відмовлено в зв»язку з тим, що свідоцтво про право власності на житло не містить у собі визначених часток квартири, що були передані кожному власнику.
Позивачі прохають суд встановити, що померлі ОСОБА_3. та ОСОБА_4. мали рівні частки у приватизованій квартирі, що розташована в АДРЕСА_1, тобто по ½ частині кожен та мали на них право власності.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. позовні вимоги підтримали, прохають їх задовольнити.
Представник відповідача - територіальної громади в особі Лубенської міської ради та представники третіх осіб - другої Лубенської державної нотаріальної контори та КП «Лубенське МБТІ» в судове засідання не з"явились направили до суду письмові заяви в яких прохають справу слухати без їх участі, проти позову не заперечують.
Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню частково.
У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом.
Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 23.10.1995 року виданого органом приватизації виконавчого комітету м. Лубни ОСОБА_3та членам його сім»ї ОСОБА_4 на праві приватної, спільної власності належить квартира АДРЕСА_1. Разом з тим, при набутті права власності на вказану квартиру, розмір часток квартири, що були передані кожному власнику встановлені не були (а.с. 13).
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4. померла, а ІНФОРМАЦІЯ_2помер і ОСОБА_3. що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 14,15 ).
Після їх смерті відкрилась спадщина на належні їм частини квартири, які позивачі не можуть оформити в зв»язку з тим, що свідоцтво про право власності на житло не містить у собі визначених часток квартири, що були передані кожному власнику (а.с. 19).
Згідно п.2 ст. 372 ЦК України "Уразі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом".
Як встановлено, домовленості між співвласниками про розмір часток квартири не було, тож вищевказана квартири належить їм порівну, тобто по ½ частині.
Суд вважає за необхідне відмовити в частині позовних вимог, щодо визнання права власності за померлими ОСОБА_3. та ОСОБА_4. оскільки з настанням смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність.
Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню частково.
Судові витрати взяли на себе позивачі, і не прохають їх стягувати з відповідача.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 328 ч. 1, 356, 357, 368, 372 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1та ОСОБА_2задовольнити частково.
Визначити розмір часток співвласників квартириАДРЕСА_1і вважати, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_4яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1на день смерті належали по ½ частині вищевказаної квартири кожному.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. яка подається протягом 10 діб з дня проголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.В.Волювач
- Номер: 2-п/726/7/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-848/2008
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Волювач О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2016
- Дата етапу: 04.05.2016