Судове рішення #2071728

                                                                                                           Справа № 2-821/2008 рік

 

Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

5 травня 2008 року                                                                Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

 

в складі  :      головуючого судді - Волювача О.В.,

                       при секретарі - Джадан І.В. ,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни  цивільну справу за позовом ОСОБА_1та ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Лубенської міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності, суд, -

 

В С Т А Н О В И В   :

 

            Позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулись в суд з позовом до територіальної громади в особі Лубенської міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності.

Свої вимоги мотивували тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 18.11.1996 року їм та ОСОБА_3. на праві спільної сумісної власності належить квартираАДРЕСА_1

При набутті права власності на квартиру, розмір часток, що були передані кожному співвласнику квартири встановлені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_3. помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частину квартири.

Спадкоємцями першої черги є позивачі, однак при зверненні  до нотконтори по питанню оформлення спадщини, їм було відмовлено в зв»язку з тим, що свідоцтво про право власності  на житло  не містить у собі визначених часток квартири, що були передані кожному власнику.

Позивачі прохають суд визначити, що їм та ОСОБА_3. на праві приватної власності, кожному належало по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1

            В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. позовні вимоги підтримали, прохають їх задовольнити.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Лубенської міської ради  та представники третіх осіб -   другої Лубенської державної нотаріальної контори та КП «Лубенське МБТІ» в судове засідання не з"явились направили до суду письмові  заяви в яких прохають справу слухати без їх участі, проти позову не заперечують.

            Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню .

            У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом.

            Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що  згідно свідоцтва про право власності  на житло від 18.11.1996 року виданого органом приватизації виконавчого комітету м. Лубни ОСОБА_3та членам його сім»ї ОСОБА_1і ОСОБА_2на праві приватної, спільної власності належить квартира АДРЕСА_1. Разом з тим, при набутті права власності на вказану квартиру, розмір часток квартири, що були передані кожному власнику встановлені не були (а.с. 10).

  ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_3помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12 ).

  Після його смерті  відкрилась спадщина, яка складається з належної йому частини вищевказаної квартири, яку позивачі не можуть оформити в зв»язку з  тим, що свідоцтво про право власності  на житло  не містить у собі визначених часток квартири, що були передані кожному власнику (а.с. 9).

Згідно п.2 ст. 372 ЦК України "Уразі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом".

Як встановлено, ніякої домовленості між  співвласниками про розмір часток квартири не було, тож  вищевказана квартири належить їм порівну, тобто по 1/3 частині.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що спору між сторонами не виникає, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати взяли на себе позивачі, і не прохають їх стягувати з відповідача.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 328 ч. 1, 356, 357, 368, 372 ЦК України,  ст.ст. 212-215 ЦПК  України, суд -

 

В И Р І Ш И В :

 

Позов ОСОБА_1та ОСОБА_2задовольнити.

Визначити розмір часток співвласників квартири АДРЕСА_1і вважати, що  ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1на день смерті належала  1/3 частина вищевказаної квартири та ОСОБА_1і ОСОБА_2належать на праві власності по 1/3 частині вищевказаної квартири кожному.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. яка подається протягом 10 діб з дня проголошення.

             

 

 

 

Суддя Лубенського

            міськрайонного суду                                                                          О.В.Волювач                  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація