Справа № 2-а-408/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2011 смт.Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області, як адміністративного суду, Ритов В.І., ознайомившись з адміністративним позовом прокурора Царичанського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити певні дії,
В СТ А Н О В И В:
Прокурор Царичанського району Дніпропетровської області звернувся з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі в інтересах ОСОБА_2, в якому просить: поновити строк позовної давності; визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області по не нарахуванню та не виплаті гр. ОСОБА_2 доплати до пенсії у відповідності з вимогами ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 01.01.2006 року по 01.03.2011 року; зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області нарахувати та виплатити гр. ОСОБА_2 недоплачену їй, як дитині війни, щомісячну державну доплату до пенсії за період з 01.01.2006 року по 01.03.2011 року у відповідності з вимогами ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Посилається на те, що гр. ОСОБА_2 являється дитиною війни і згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 01.01.2006 року їй повинна виплачуватись щомісячна доплата до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Протягом 2006-2007 років така доплата їй не виплачувалася, а з 01.01.2008 року по теперішній час виплачується не у повному обсязі, тобто у розмірі 10 % від прожиткового мінімуму, посилаючись на норми Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік»та Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян».
Дана справа підсудна та підвідомча Царичанському районному суду Дніпропетровської області, як місцевому адміністративному суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, судовий збір сплачено у встановленому законом розмірі. Підстав для повернення позовної заяви немає.
Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
З адміністративним позовом прокурор Царичанського району Дніпропетровської області в інтересах гр. ОСОБА_2 звернувся 23.03.2011 року, пропустивши передбачений ст. 99 КАС України шестимісячний строк для звернення до суду за захистом прав та інтересів за період до 23 вересня 2010 року. Просить поновити строк позовної давності, але жодного доводу про причини пропущення строку не надає, а тому його позовні вимоги за період з 01 січня 2006 року до 23 вересня 2010 року повинні бути залишені без розгляду.
Відповідно до норм п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у скороченому провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 158, 165, 183-2 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги прокурора Царичанського району Дніпропетровської області в інтересах гр. ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та зобов»язання виплатити недоплачену їй, як дитині війни, щомісячну державну доплату до пенсії за період з 01 січня 2006 року до 23 вересня 2010 року залишити без розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Царичанського району Дніпропетровської області в інтересах гр. ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити дії за період з 23 вересня 2010 року по 01 березня 2011 року.
Справу розглядати у скороченому провадженні.
Копію даної ухвали разом із копіями позовної заяви та доданих до неї документів направити на адресу відповідача –Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області.
Запропонувати відповідачу в 10-денний строк з дня отримання даної ухвали надати суду свої письмові заперечення із посиланням на докази, які підтверджують викладені у запереченням обставини, або заяву про визнання адміністративного позову. При цьому письмові заперечення чи заява про визнання позову повинні бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
У разі ненадходження до канцелярії суду письмових заперечень на адміністративний позов в зазначений строк справа буде розглянута на підставі документів, які є в матеріалах справи.
Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її отримання через місцевий адміністративний суд.
Суддя В.І. РИТОВ
- Номер: 2-а-408/10
- Опис: визнання постанови протиправною
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-408/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Ритов В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-408/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Ритов В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 2-а-408/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-408/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ритов В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 28.09.2015
- Номер:
- Опис: скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-408/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Ритов В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2010
- Дата етапу: 03.11.2010