Справа № 2-817
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
«10» квітня 2008 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
при секретарі - Ляшенко М.М.
за участю позивача - ОСОБА_1
за участю відповідача - ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
Встановив
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, підтримавши який в судовому засіданні, в обґрунтування своїх вимог вказувала, що полягає в шлюбі з відповідачем з 08.08.1998 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Причиною розпаду сім'ї з'явилося несумісність характерів сторін, втрата почуття любові та взаєморозуміння один до одного. Вказувала, що відповідач порушив подружню вірність.
Відповідач позов визнав, не заперечував проти його задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можна постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підставах ухвалює рішення про задоволення позову, так як визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 1998 року, від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з позивачем по справі. Сторони в судовому засіданні вказували, що майнового спору не мають.
Оскільки розлад в сім'ї викликаний серйозними причинами і носить стійкий характер, що виключає відновлення колишніх сімейних відносин, суд вважає, що зберегти сім'ї неможливо.
Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -
Рішив
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану м. Миколаєва, 08.08.1998 р., актовий запис № 598.
Стягнути з ОСОБА_2держмито на користь держави в сумі 17 грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя