Справа № 3-117/12
3/503/75/12
П О С Т А Н О В А
27.01.2012
суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О., розглянувши матеріали, що поступили з Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Приморського краю РФ, громадянина України, працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за статтею 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
08.12.2011 року о 10-20 у місті Донецьк гр.. ОСОБА_1 при проведенні будівельних робіт не вжив своєчасні заходи щодо чищення коліс будівельної техніки при виїзді з будівельного майданчика, що спричинило виникнення забруднення ділянки проїзної частини по вулиці М. Шахтарів –вул.. Ціолковського. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.. 14 ЗУ «Про дорожній рух», тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Особу винного встановлено на підставі паспорту, при складанні протоколу йому роз»яснені права, передбачені ст.. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушення не визнав.
Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи –протоколом про адміністративне правопорушення серії АН 1 № 565246 від 08.12.2011 року, актом обстеження ділянки вулично –шляхової мережі від 08.12.2011 року, а також фотографіями.
Аналіз приведених доказів у їх сукупності свідчить про те, що ОСОБА_1 порушив ст.. 14 ЗУ «Про дорожній рух».
Вирішуючи питання про призначення виду та міри адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер правопорушення, особу винного, ступінь його вини і вважає, що на порушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст..ст. 33, 139 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 340 (триста сорок) гривень.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена чи опротестована протягом 10 днів з дня її винесення.
Головуючий суддя О. О.Худіна
- Номер: 3/2210/117/12
- Опис: Порушено ЗУ "Про оплату праці"
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-117/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Худіна О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2012
- Дата етапу: 06.03.2012
- Номер: 3/1804/117/12
- Опис: незаконне пертинання Державного кордону в обхід пункту пропуску
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-117/12
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Худіна О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2012
- Дата етапу: 01.02.2012
- Номер: 3/2410/439/12
- Опис: порушення адм. нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-117/12
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Худіна О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2012
- Дата етапу: 01.02.2012