Справа № 2-787

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

«10» квітня 2008 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

                            при секретарі - Ляшенко М.М.

                        за участю позивача - ОСОБА_1

     за участю відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, підтримавши який в судовому засіданні, в обґрунтування своїх вимог вказував, що полягає в шлюбі з відповідачем з 30.06.1988 року.  Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сім'ї з'явилося несумісність характерів сторін, втрата почуття любові та взаєморозуміння один до одного. Позивач вказував, що з відповідачем припинені подружні відносини з 1999 р. Просив суд розірвати шлюб.

Відповідач позов визнала, не заперечував проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можна постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підставах ухвалює рішення про задоволення позову, так як визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Оскільки розлад в сім'ї викликаний серйозними причинами і носить стійкий характер, що виключає відновлення колишніх сімейних відносин, суд вважає, що зберегти сім'ї неможливо.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

Рішив

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану м. Миколаєва, 30.07.1988 р., актовий запис № 418.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в сумі 17,00 грн.

ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя