Справа  № 2-а-9928/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     07 листопада 2011 року Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернігівському районі, Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобов’язання здійснити нарахування та виплату державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю як особі постраждалій від наслідків Чорнобильської катастрофи», -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2011 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила:

- визнати  незаконними дії Управління Пенсійного фонду України у Чернігівському районі, Чернігівської області щодо нарахування державної та додаткової пенсії у розмірах менших, ніж це визначено ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

- зобов’язати відповідача здійснити перерахунок та виплату державної пенсії у розмірі шести мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що є особою, що належить до соціальної категорії громадян, постраждалих від наслідків Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інвалідом 3 групи. У відповідності до ст. 50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»позивачу повинна виплачуватись державна пенсія у розмірі шести мінімальних пенсій за віком та додаткова пенсія у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, яка відповідачем протиправно  не виплачується.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 липня 2011 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Справа розглядається, відповідно до приписів ст.1832 КАС України, в порядку скороченого провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі та без проведення судового засідання.

Від сторони відповідача надійшли заперечення, які зводяться до того, що позивач перебуває на обліку в УПФУ Чернігівського району, і їй виплачується пенсія за віком, нарахована за Законом України «Про загальнобов’язкове державне пенсійне страхування», а не за Законом «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю виплачується позивачу відповідно до ст.. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»як особі, постраждалій від наслідків Чорнобильської катастрофи 4 категорії згідно наданих пенсіонером документів. Тому вимоги позивача про визнання дій відповідача незаконними в частині не нарахування сум пенсій відповідно до ст. 50,54 Закону «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»не мають правових підстав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 є таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав та міркувань.

Судом встановлено, що  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  перебуває на пенсійному обліку, має статус громадянина, постраждалого від наслідків Чорнобильської катастрофи, що підтверджується документально.

Розв’язуючі заявлені позовні вимоги по суті, суд враховує, що органи Пенсійного фонду України здійснюють нарахування сум пенсії за заявою пенсіонера після подання ним всіх необхідних документів, що підтверджують його право на той чи інший вид пенсії.

Якщо позивач бажає перейти на інший вид пенсії, або отримувати додаткову пенсію  за Законом України «Про статус і соціальний захист громадян,  які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,  то згідно Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах,  затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року №22-1, та Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року №22-1, йому необхідно подати заяву до органу Пенсійного фонду за місцем проживання (реєстрації) заявника, тобто до УПФУ в Чернігівському районі.

Зважаючи на викладене, діючи в межах заявлених позовних  вимог, суд вважає неможливим визнати «дії»та «бездіяльність»відповідача незаконними оскільки встановлено, що відповідач діяв правомірно, а факти незаконних дій та бездіяльності взагалі відсутні.

Відповідно до частин 1, 2 статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Позивачем не надало суду достатніх беззаперечних доказів в обґрунтування незаконності дій та бездіяльності відповідача.

Таким чином, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача не є підставою для задоволення позовних  вимог по суті.

Позивач звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.19, 22, 46 Конституції України, ст.50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст.2, 9, 21, 71, 99, 102, 158-163, 1832, 185-186 КАС України, суд,-  

П О С Т А Н О В И В:

 Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернігівському районі, Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобов’язання здійснити нарахування та виплату державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю як особі постраждалій від наслідків Чорнобильської катастрофи».

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя            Д.П. Криворученко