Справа № 2-737

        2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

«01» квітня 2008 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва

      у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

                            при секретарі - Ляшенко М.М.

                      за участю позивачів - ОСОБА_1,

                                              ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому Миколаївської міської ради про визначення ідеальних часток в спільній сумісній власності та визнання права власності на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ

В лютому 2008 р. позивачі звернулись до суду із вказаним позовом, підтримавши який в судовому засіданні, просили визначити ідеальні частки за померлими батьками: за ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 - по 1/2 частині за кожним. Крім того позивачі просили визнати за ними право власності на квартиру в порядку спадкування за законом після смерті їх батьків.

Відповідач в судове засідання не з'явились, надали до суду заяву, в якій просили слухати справу у відсутність їх представника, не заперечували проти задоволення позову.

Третя особа - П'ята державна Миколаївська нотаріальна контора не заперечували проти задоволення позову в частині визначення ідеальних часток за померлими батьками. Надали до суду заяву, в якій просили слухати справу у їх відсутність.

Вислухавши пояснення позивачів, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково, визначивши ідеальні частки після смерті батьків позивачів.

Відповідно до ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом, або рішенням суду.

Судом встановлено, що померлим батькам позивачів: ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 20.05.1993 р., зареєстрованого в ММБТІ 01.06.1993 за реєстровим № 5018 належить квартира АДРЕСА_1.

Позивачі звернулась до П'ятої державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їм було відмовлено, оскільки частки спадкодавців не визначені.

Суд вважає, що в частині визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті батьків позивачів необхідно відмовити, оскільки після встановлення часток за спадкодавцями є можливість нотаріального оформлення спадщини.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, якими обґрунтовуються вимоги позивачів підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: свідоцтвами; довідками; листами (2-4; 7-9; 10-15).      

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

РІШИВ

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому Миколаївської міської ради про визначення ідеальних часток в спільній сумісній власності та визнання права власності на спадщину за законом - задовольнити частково.

Визначити ідеальні частки в праві власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 - по 1/2 частині за кожним.

В частині визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя