Справа № 2/0614/1161/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

         23 січня 2012 року    Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді                Ярмоленка В.В.

при секретарі                          Грищенко О.В.

розглянувши на відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Малині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -   

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який було зареєстровано 20 червня 1992 року Чоповицькою селищною радою Малинського району Житомирської області, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем через його зловживання спиртними напоями та вчинення домашнього насильства не склалося,  останнім часом між ними відсутнє взаєморозуміння, яке призвело до того, що вони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, та не мають спільного бюджету. Тому на даний час за таких обставин сумісне життя і збереження сім"ї стали неможливими, шлюб існує формально.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать розписка про вручення йому судової повістки. Причин своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Вивчивши письмові матеріали справи, за згодою позивача, суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

                  За змістом ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 20 червня 1992 року Чоповицькою селищною радою Малинського району, який на даний час носить формальний характер, оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і примирення між ними стало неможливим, про що позивач зазначив в судовому засіданні. Від цього шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З пояснень позивача сім'я фактично розпалася, і збережена бути не може, стосунки, які існують між сторонами виключають можливість збереження сім’ї,  подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, -    

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20 червня 1992 року Чоповицькою селищною радою Малинського району Житомирської області по актовому запису № 9.

Позивачу за її вибором залишити  прізвище ОСОБА_1.

Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на утриманні та вихованні матері.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 94,10 грн. судових витрат.

Копію рішення направити відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення і роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до суду, що ухвалив рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Суддя:В. В. Ярмоленко