Справа № 2-7128/11

Номер провадження: 2-7128/11

Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 січня 2012 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

в складі: головуючої –судді Пушкарчук В.П.,

  при секретарі Сіньчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2011 року в суд звернулось ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Волинської обласної дирекції з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Свій позов мотивує тим, що 22.08.2006 року установою банку та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/11-10/1019.

Згідно вказаного договору банк зобов’язувався надати позичальнику кредит в грошовій формі в сумі 70 000,00 євро строком на 60 місяців зі сплатою 12,50 % річних.  

За вказаним кредитним договором ОСОБА_2 отримала грошові кошти в розмірі 70 000,00 євро, згідно заяви на видачу готівки № К 6/1 від 22.08.2006 року.

Оскільки, відповідач не повертала кредит, то згідно Договору установа банку має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. Позивачем було вжито заходи по досудовому врегулюванню спору, шляхом направлення ОСОБА_2 претензії № 2752 від 23.08.2011 року з пропозицією повернути заборгованість за кредитним договором, яку вона залишила без розгляду.  

Крім того згідно п. 10.2. кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом була нарахована пеня у розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Оскільки ОСОБА_2 було порушено умови договору, а саме не вчасно проводилось повернення кредиту, станом на 06.10.2011 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитом –35 106,58 євро, заборгованість за простроченим кредитом –4 815,63 євро,  заборгованість за відсотками –3 050,92 євро, пеня –889,87 євро, а всього заборгованість відповідача складає 466 403,61 гривні, що по курсу Національного банку України станом на 06.10.2011 року становить 43 863,00 євро.

Згідно ст. 533 Цивільного кодексу України грошове зобов’язання має бути виконане у гривнях.

Позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору № 014/11-10/1019 від 22.08.2006 року в розмірі 466 403,61 гривень та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з’явився та подав заяву, в якій позов підтримав з підстав, зазначених у заяві та просив його задовольнити, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася по невідомих суду причинах, хоча належним чином була повідомлена про місце, день та час розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток, а тому суд зі згоди представника позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.    

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 22.08.2006 року установою банку та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/11-10/1019 (а.с. 6-11).

Згідно вказаного договору банк зобов’язувався надати позичальнику кредит в грошовій формі в сумі 70 000,00 євро строком на 60 місяців зі сплатою 12,50 % річних.  

За вказаним кредитним договором ОСОБА_2 отримала грошові кошти в розмірі 70 000,00 євро, згідно заяви на видачу готівки № К 6/1 від 22.08.2006 року (а.с. 12).

Оскільки, відповідач не повертала кредит, то згідно Договору установа банку має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. Позивачем було вжито заходи по досудовому врегулюванню спору, шляхом направлення ОСОБА_2 претензії № 2752 від 23.08.2011 року (а.с. 13) з пропозицією повернути заборгованість за кредитним договором, яку вона залишила без розгляду.  

Крім того згідно п. 10.2. кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом була нарахована пеня у розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Оскільки ОСОБА_2 було порушено умови договору, а саме не вчасно проводилось повернення кредиту, станом на 06.10.2011 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитом –35 106,58 євро, заборгованість за простроченим кредитом –4 815,63 євро,  заборгованість за відсотками –3 050,92 євро, пеня –889,87 євро, а всього заборгованість відповідача складає 466 403,61 гривні, що по курсу Національного банку України станом на 06.10.2011 року становить 43 863,00 євро.

Згідно ст. 533 Цивільного кодексу України грошове зобов’язання має бути виконане у гривнях.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 466 403,61 гривні.

Крім того, з відповідача підлягають до стягнення судового збору в розмірі 1700 гривень та понесені позивачем судові витрати в розмірі 120 гривень – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 525, 526, 536, 651, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариством “Райффайзен Банк Аваль” в особі Волинської обласної дирекції заборгованість за кредитом 466 403,61 гривню (чотириста шістдесят шість тисяч чотириста три гривні шістдесят одну копійку).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” 1 700 (одну тисячу сімсот гривень) гривень судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

          Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання скарги про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження, якщо скаргу про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя луцького міськрайонного суду                                                          В.П.Пушкарчук