Дело№1-489/2007год

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

05.09.2007г.                               Купянский горрайсуд

Харьковской области В составе: председательствующего - судьи Климовой СВ.

при секретаре                                          -            Бавыки Л.Н.

с участием прокурора    -                                    Умаева Б.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Купянске дело по обвинению ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца п.Купянск-Узловой,  Купянского горсовета,  харьковской области,  украинца,  гр-на Украины,  образование среднее,  холостого,  учащегося 1 курса лицея № 23 г.Харькова,  фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,  в силу  ст. 89 УК Украины не судим - по  ст. 289 ч.2 УК Украины,  суд -

УСТАНОВИЛ:

27.06.2007 года,  примерно в 00 часов 30 минут,  в п. в светлое время суток,  точное время не установлено,  в п. Купянск-Узловой,  Купянского горсовета,  Харьковской области,  будучи в состоянии алкогольного опьянения,  подошел к гаражу,  расположенному напротив дома № 28 по улице Ленинской,  принадлежащему ОСОБА_2,  где приподняв одну из створок гаражных ворот,  проник в него,  где увидев мотоцикл марки ИЖ-Ю-4,  государственный номерной знак НОМЕР_1,  стоимостью 707грн.,  принадлежащий ОСОБА_3 и мотоцикл марки ИЖ-П-3,  государственный номерной знак НОМЕР_2,  стоимостью 858грн.,  принадлежащий ОСОБА_4 и не имея возможности запустить двигатель в виду отсутствия аккумуляторных батарей,  незаконно завладел данными транспортными средствами,  поочередно откатив их к себе в сарай,  расположенный по ул. Индустриальной пос. Купянск-У зловой.

В совершении данного преступления подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью,  пояснив,  как указано выше. Чистосердечно раскаивается в содеянном.

Фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспариваются,  в связи с чем в порядке  ст. 299 ч.3 УПК Украины,  суд ограничил исследование доказательств показаниями подсудимого и изучением данных о его личности,  без исследования иных письменных доказательств,  касающихся фактических обстоятельств дела.

Таким образом суд считает доказанным виновность подсудимого ОСОБА_1 в незаконном завладении транспортным средством с какой бы то ни было целью,  с проникновением в хранилище и квалифицирует эти действия по  ст. 289 ч.2 УК Украины.

Решая вопрос о мере,  наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Личность подсудимого.

Обстоятельств,  отягчающих наказание подсудимого суд признает совершение преступления лицом,  находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельства,  смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном,  активное способствование раскрытию преступления,  добровольное возмещение причиненного вреда.

Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется положительно,  на учете у врача нарколога и психиатра не состоит,  в силу  ст. 89 УК Украины - не судим.

С учетом изложенного выше,  суд полагает,  что за содеянное подсудимому следует избрать наказание в виде лишения свободы.

Данные о личности подсудимого,  обстоятельства,  смягчающие наказание,  в своей совокупности свидетельствуют о том,  что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и суд приходит к убеждению о применении к подсудимому правила  ст. 75 УК Украины,  освободив подсудимого от отбывания наказания с испытанием,  возложив на него в соответствии со  ст. 76 ч.1 п.п.3, 4 УК Украины обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства и места работы,  а также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Судьбу вещественных доказательств,  разрешить в силу  ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь  ст.  ст. 323,  324,  327 УПК Украины,  суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 289 ч.2 УК Украины,  назначив ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.

В силу  ст.  ст. 75,  76 ч.1 п.п.3, 4 УК Украины,  освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания,  если он в течение трех годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и места работы,  а также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу передать в распоряжение ОСОБА_3 и ОСОБА_4.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайсуд в 15-ти дневный срок со дня его провозглашения.