№2-1810/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2007 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючої: КУРОВОЇ О.І.
при секретарі Ястребової Н.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в с. Ханженково цивільну справу за позовом Комунального
підприємства «Комунальник-15» доОСОБА_1про стягнення заборгованості по
витратам на утримання будинку та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом у червні 2007 року. Просить стягнути з відповідачки заборгованість: по витратам на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 780.08 грн. за період з 01.08.2004 року по 01.07.2007 рік.
Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідачка мешкає та є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 і згідно до ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" зобов'язана щомісяця вносити плату по витратам на утримання будинку та прибудинкової території, проте за період з 01.08.2004 року по 01.07.2007 рік відповідачкою порушуються строки виплати.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, проте належним чином була повідомлена, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток.
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачка мешкає та є власницею квартири за адресою: м. АДРЕСА_1 що підтверджено копією особистого рахунку. Між позивачем та відповідачкою згідно з вимогами ст. 509 ЦК України виникли зобов'язання, які вони зобов'язані виконувати, та не звільняються від відповідальності за неможливістю виконання даного зобов'язання. Відповідно до вимог ст. 10 ЗУ " Про приватизацію державного житлового фонду" власники квартири мають нести витрати на утримання будинку та прибудинкової території і повинні вносити вказану плату щомісяця, відповідачка строки плати порушує і має заборгованість за період з 01.08.2004 року по 01.07.2007 рік в сумі 780.08 грн.
Крім цього, з відповідачки в силу ст. ст. 79, 81 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави.
Керуючись ст. 10 ЗУ " Про приватизацію державного житлового фонду", ст. 509 ЦК України, на підставі ст. 10, 60, 79, 88, 130, 174, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1
· на користь КП „Комунальник -15" на р/рахунок НОМЕР_1 відділення ДРУ ПриватБанк м. Макіївка, МФО 335496, код ОКПО 32084631, заборгованість по витратам на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 780.08 грн. за період з 01.08.2004 року по 01.07.2007 рік;
· судовий збір у розмірі 51 грн на користь держави на р/р НОМЕР_1 ЗКПО 34686736, МФО 834016 ВДК м. Макіївки, Совєтський районний суд м. Макіївки 22090100;
· на користь КП „Комунальник -15" на р/рахунок НОМЕР_1 відділення ДРУ ПриватБанк м. Макіївка, МФО 335496, код ОКПО 32084631 витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ у сумі 30.00 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.
Суддя О.І.КУРОВА