справа №  2-631/11

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

/заочне/

"04" жовтня 2011 р.                     

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді               Кушніра О.Г.

при секретарі                          Серватовичу В.М.

з участю позивача                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Здолбунові Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить шлюб, укладений з ОСОБА_2 та зареєстрований 21 липня 1996 року Володимирецьким відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, розірвати.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що спільне життя у подружжя не склалося, у них різні погляди на життя, сімейні обов'язки, між ними відсутнє взаєморозуміння та постійно виникають сварки, у зв’язку з чим тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, а тому подальше сумісне життя і збереження сім’ї є неможливим, суперечить їх інтересам.

Позивач у судовому засіданні підтримав позов повністю і по аналогічних мотивах, пояснивши, що за час, який неодноразово надавався судом для можливого примирення сторін з метою збереження сім’ї, ніяких змін на краще у їх стосунках не відбулося, тому вона остаточно прийшла до висновку про неолбхідність юридичного припинення шлюбу.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, клопотань від нього про відкладення справи не надходило. Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність відповідача, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати його особисті пояснення з приводу спору.

За таких умов суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі, при цьому позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору.

Суд, заслухавши пояснення сторони, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов доведений і підлягає до задоволення повністю.

Як встановлено судом, підтверджується відповідним свідоцтвами, сторони з 21 липня 1996 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Володимирецьким відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області /а.з №21/, від якого мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та мають окремі бюджети, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги призвели до відчуження між сторонами, миритись вони не бажають, втратили один до одного почуття любові та поваги, шлюб існує формально і подальше його збереження є недоцільним.

На підставі всебічного дослідження матеріалів, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стало неможливим, оскільки суперечить інтересам сторін.

У розпаді сім’ї винні обоє подружжя, оскільки не вживали належних заходів для усунення причин розпаду сім’ї та досягнення взаєморозуміння.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

При ухваленні рішення у зв’язку із задоволенням позову згідно положень ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача понесені нею судові витрати у розмірі 38 грн. 50 коп., а саме: 08 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

На підставі наведеного, ст.ст.112, 114 СК України, керуючись ст.ст.10, 57, 59, 60, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Шлюб ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований 21 липня 1996 року Володимирецьким відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області /а.з.№21/, розірвати.

Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 38 (тридцять вісім) грн. 50 (п’ятдесят) коп. понесених нею судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення у той же строк із дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Текст повного рішення виготовлено 05 жовтня 2011 року.

Суддя: