Справа № 2-а/2506/31/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2012 року
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретарів судового засідання Кашка Т.Ю., Козлової І.С., позивача ОСОБА_1, представників відповідачів Пуценко Т.В., Черевко А.П., Сторожевої А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігів, Чернігівського міського центру зайнятості про визнання протиправними дій та зобов’язання до вчинення дій,-
ВСТАНОВИВ:
07.11.2011 року позивач звернулася до суду з позовом (уточнений згідно заяви від 08.12.2011 року) з вимогами:
- визнати протиправними дії Чернігівського міського центру зайнятості щодо не включення в графу інші виплати довідки від 03.08.2011 року №06/3383 про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу»інших отримуваних ним виплат – одноразових премій, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових проблем, сум індексації заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, виплат за листками непрацездатності;
- зобов’язати Чернігівський міський центр зайнятості видати нову довідку про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», включивши в графу «Інші виплати»всі складові заробітної плати, з якої були сплачені страхові внески до Пенсійного фонду України, а саме –одноразові премії, матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових проблем, суми індексації заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, виплати за листками непрацездатності за 2011 рік;
- зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові з 03.08.2011 року провести перерахунок пенсії згідно Закону України «Про державну службу», з врахуванням одноразових премій, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових проблем, сум індексації заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, виплат за листками непрацездатності.
В обґрунтування позову приведені доводи про те, що відповідачі (відповідно) необґрунтовано не включають до його заробітної плати та обчислення пенсії вищевказані інші виплати, чим порушують його права.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав.
Представники відповідачів 1-2 позов не визнали, вважають, що правові підстави для задоволення позову відсутні.
Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши докази по справі –суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.
В судовому засіданні встановлено, що позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в місті Чернігів та з 08.06.2011 року отримував пенсію за 2 групою інвалідності внаслідок загального захворювання згідно Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування», а з 03.08.2011 року відповідно до поданої заяви його переведено на пенсію по інвалідності згідно до Закону України «Про державну службу»(а.с.6, 21).
Як вбачається з довідки Чернігівського міського центру зайнятості від 02.08.2011 року №06/3383 про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу»- до графи «Інші виплати»відповідачем 2 не включені одноразові премії, матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових проблем, суми індексації заробітної плати, компенсація за невикористану відпустку, виплати за листками непрацездатності за 2011 рік (а.с.20).
Відповідно до положень ст.ст.37, 33 ч.2 Закону України «Про державну службу», пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80% від сум їх заробітної плати, на які нараховується збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, а заробітна плата державних службовців складається з посадових окладів, премій, надбавки за ранг або кваліфікаційний клас, класний чин або спеціальне звання, за вислугу років та інших надбавок.
Таким чином, дії відповідачів 1, 2 (відповідно) щодо призначення, обчислення пенсії позивачу, видачі йому довідки про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», без включення одноразових премій, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових проблем, сум індексації заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, виплат за листками непрацездатності за 2011 рік відповідає вимогам чинного законодавства - ст.ст.37, 33 ч.2 Закону України «Про державну службу», так як такі виплати не є постійними/обов’язковими, а тому не можуть враховуватись при обчисленні пенсії державним службовцям.
Викладені обставини є підставами для повної відмови у задоволенні позову за необґрунтованістю, так як дії відповідачів ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не порушують прав позивача.
Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити повністю в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігів, Чернігівського міського центру зайнятості про визнання протиправними дій та зобов’язання до вчинення дій.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Рішення в повному обсязі складене і підписане 29.01.2012 року.
Суддя Жук М.І.
- Номер: 2-а/750/278/17
- Опис: про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а/2506/31/12
- Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Жук М. І.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2016
- Дата етапу: 04.12.2019
- Номер: А/875/2810/17
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а/2506/31/12
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Жук М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2017
- Дата етапу: 06.03.2017
- Номер: А/875/2812/17
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а/2506/31/12
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Жук М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2017
- Дата етапу: 23.02.2017
- Номер:
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-а/2506/31/12
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Жук М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2017
- Дата етапу: 15.05.2017
- Номер: А/875/7618/17
- Опис: про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання провести перерахунок пенсії (ст. 37 ЗУ "Про державну службу")
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а/2506/31/12
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Жук М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2017
- Дата етапу: 30.05.2017
- Номер:
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-а/2506/31/12
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Жук М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2017
- Дата етапу: 23.06.2017
- Номер: К/9901/22755/18
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-а/2506/31/12
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Жук М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2018
- Дата етапу: 04.12.2019
- Номер: К/9901/22751/18
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-а/2506/31/12
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Жук М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2018
- Дата етапу: 04.12.2019
- Номер: Зі/9901/368/19
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 2-а/2506/31/12
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Жук М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2019
- Дата етапу: 21.11.2019