Шевченківський районний суд м.Львова

Справа № 2-2657/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

        03 листопада   2011 року  Шевченківський районний суд м.Львова

у складі : головуючого-судді                  Білінської Г.Б.

                при секретарі                            Костюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові   цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,ОСОБА_2  до ЛКП «Рясне 402» про  стягнення коштів за ненадані  комунальні послуги та  відшкодування заподіяної моральної шкоди,

                                                 в с т а н о в и в :

    Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом,у якому просить  стягнути   із відповідача – ЛКП» «Рясне 402»  заподіяну йому  шкоду,а саме    кошти , виплачені  позивачем  в оплату  комунальних послуг, які  фактично не надавались   в період з 1988 року по 2009 рік. В розмірі 1462 грн.

   В ході  розгляду   справи  позовні вимоги були доповнені ,  позивачі  ОСОБА_1  та  ОСОБА_2, яка також просила залучити її  позивачем по справі,  просять стягнути з відповідача    окрім  1462 грн. , безпідставно сплачених ними по оплаті  комунальних послуг  ,  1538 грн. моральної шкоди.

    В обгрунтування своїх вимог поликаються на те, що   являються власниками АДРЕСА_1 . З 1988 року   послуги з подачі опалення до квартири відповідачем   виконувались неналежно, зокрема   відсутнє опалення у ванній  кімнаті, що неодноразово було предметом звернень до  відповідача та інші інстанції.  З  врахуванням того, що  тепло до ванної кімнати їх квартири фактично не подавалось  протягом 21 року, просять   стягнути  з відповідача   зайво сплачені ними   кошти по оплаті   послуг з подачі опалення  за 21 рік   1988-2009\  в розмірі  1462 грн.   Позивачі також вважають, що своєю бездіяльністю  , а саме тим, що   послуги  з подачі  теплової енергії до  квартири  позивачів   виконувались неналежно,  їм заподіяна моральна шкода, яку оцінюють в 1538 грн.

     У судовому засіданні позивач  ОСОБА_1   позовні вимоги підтримав та  дав пояснення, аналогічні змісту позову.

      Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи судом.  

      Представник відповідача   позовні вимоги заперечив , просить відмовити у задоволенні позову  з підстав  пропущення  позивачами  терміну позовної давності   при зверненні до суду,а в частині стягнення моральної шкоди – за недоведеністю позовних вимог.

        З»ясувавши обставини справи, заслухавши доводи сторін , вивчивши   надані  докази, суд приходить до висновку, що  позов до задоволення не підлягає з наступних мотивів.

        У судовому засіданні встановлено, що позивачі  ОСОБА_1  та ОСОБА_2 являються власниками  АДРЕСА_1.

         Позивач просить стягнути з відповідача   грошові  кошти в розмірі 1462 грн.   безпідставно  сплачені ним по оплаті  комунальних послуг в період  04. 1988 -.05. 2009 рр, хоча такі , зокрема   з подачі  теплової енергії до ванної кімнати їх квартири, фактично  не надавались.

         Відповідно  до вимог ст.10 ЦПК України  кожна сторона  повинна довести ті обставини , на які вона посилається  як на підставу своїх вимог або заперечень.

         Однак, позивачем   не  надано жодних доказів того, що  у спірний період часу  ним  були  оплачені  такі кошти   за  послуги, які фактично надані не були.

         Копії листів , з якими   позивач ОСОБА_1 звертався  у ЛКП»Рясне 402» та до Шевченківської райадміністрації  м.Львова  щодо неналежної  подачі тепла  до   ванної кімнати його квартири свідчить   про наявність претензій  у позивача до дій  ЛКП в період 2006-2008 рр., однак доказів  того, що  такі претензії  були підставними   суду не надано.

         ЦПК України встановлює трьохрічний   строк позовної давності  для звернення  громадян  за захистом  їх порушених прав.

          З 1988 року  позивачем   жодного разу не ставилось перед судом питання про визнання дій ЛКП   в частині  неналежного надання  послуг  чи  невірного нарахування  оплати за  комунальні послуги  неправомірними.     При таких обставинах   суд вважає,  що окрім недоведеності  позовних  вимог  в частині  стягнення  зайво сплачених   грошових коштів   по оплаті  комунальних  послуг , позовні  вимоги  не підлягають до задоволенння  у зв»язку із пропуском  позивачами   строку позовної давності.

          Недоведеними, на думку суду  , є вимоги  позивачів щодо стягнення  моральної   шкоди, осікльки позивачами не   надано суду жодних доказів  її спричинення.

    Керуючись ст.ст. 10,62,213-215,209,218 ЦПК України, ст. 1166, 1167 ЦК України ,   суд

                                                      в и р і ш и в

    у задоволенні позову ОСОБА_1 ,ОСОБА_2  до ЛКП «Рясне 402» про  стягнення коштів за ненадані  комунальні послуги та  відшкодування заподіяної моральної шкоди – відмовити.

    Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів    до  апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя:Г. Б. Білінська