Справа 2-1264-11

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року                                                                                 м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                          Ступін І.М.

при секретарі                                   Готовщикової Т.О.

позивача                                           ОСОБА_1

представника відповідача              Фумжи О.В.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мар"їнки Мар'їнського району Донецької області цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" ВП "Шахта Південнодонбаська №3 імені М.С. Сургая"  про стягнення заборгованості,-

                                                        В С Т А Н О В И В :

          Позивач  ОСОБА_1 звернувся до Мар'їнського районного суду з позовною заявою в якій вказує, що з 1995 року по 29 квітня 2010 рік він працював підземним електрослюсарем 5 розряду на підприємстві відповідача. За успіхи в праці відповідач відзначив позивача знаком "Шахтарської Слави 111 ступенів, та відповідно до підпункту 12.24 ст.12 Галузевої угоди, укладеної між Міністерством вугільної промисловості України, іншими державними органами, власниками, що діють у вугільної галузі, і всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості передбачено, що  з метою підвищення престижності шахтарської праці власник встановлює на умовах, визначених колективним договором, щомісячну стипендію у розмірі не менше 50 гривень повним кавалерам "Шахтарської слави" або "Шахтарської доблесті" і не менше 100 гривень   повним кавалерам "Шахтарської слави" і "Шахтарської доблесті", які працюють на підприємтсві. На умовах визначених колективним договором власник може розповсюдити надання цієї вингагороди також гна осіб, які є непрацюючими пенсіонерами.

           Проте відповідач не виконав прийняті на себе зобов*язання та не сплачує  з 01 травня 2010  року щомісячну сплату у вигляді винагороди в розмірі 100 гривень, позивач 17 травня 2011 року  звернувся з заявою до відповідача про виплату заборгованності, яка виникла в наслідок невиконання умов колективного  договору.

        Станом на 01 червня 2011 рік  заборгованість складає 1300 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача.           

           Позивач  в судове засідання   явився, позовні вимоги підтримав.  

          Представник відповідача вимоги позову не визнав, просить в задоволденні позову відмовити.

          Вивчивши матеріали справи, дослідивши усі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

         Згідно ст.526 ЦК України передбачено, що зобов*язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства України, інших актів цивільного законодавствав.

         Відповідно до підпункту 12.24 ст.12 Галузевої угоди, укладеної між Міністерством вугільної промисловості України, іншими державними органами, власниками, що діють у вугільної галузі, і всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості передбачено, що  з метою підвищення престижності шахтарської праці власник встановлює на умовах, визначених колективним договором, щомісячну стипендію у розмірі не менше 50 гривень повним кавалерам "Шахтарської слави" або "Шахтарської доблесті" і не менше 100 гривень   повним кавалерам "Шахтарської слави" і "Шахтарської доблесті", які працюють на підприємтсві. На умовах визначених колективним договором власник може розповсюдити надання цієї вингагороди також гна осіб, які є непрацюючими пенсіонерами.

          В судовому засіданні встановлено, що позивач працюючи на підприємстві відповідача  був відзначений знаком "Шахтарської Слави 111 ступенів", та відповідно умов ст.5 підпункту 5.24 колективного договору з метою підвищення престижності шахтарської праці  відповідач повинен був сплачувати щомісячну винагороду у   розмірі 100 гривень, але у період з травня 2010 року по травень 2011 року вказану винагороду відповідач не сплачував, має перед відповідачем заборгованість в розмірі 1300 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача.

           Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає задоцільним покласти судові витрати на відповідача.

          На підставі ст. ст. 15,16, 509,526 України, Закону України "Про колективні договори і угоди", Галузевою угодою укладеною між Міністерством вугільної промисловості України, іншими державними органами, власниками, що діють у вугільній галузі тьа всеукраїнськими профспілками вугільної просимловості від 03.07.2011 року  керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ч 2, ст. 212-215, 218 ЦПК України суд,-

                                                          В И Р І Ш И В :

               Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" ВП "Шахта Південнодонбаська №3 імені М.С. Сургая"  про стягнення заборгованості -  задовольнити.

             Стягнути з Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія ВП "Шахта Південнодонбаська м№ 3 імені М.С. Сургая  на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 1300 (одна тисяча триста) гривень.

              Стягнути з Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія ВП "Шахта Південнодонбаська м№ 3 імені М.С. Сургая на користь держави судові витрати : держмито 51 (п*ятдесят одна) гривня та ІТЗ 120 (сто двадцять) гривень.

                  Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

                                                       Суддя   -

13.10.2011