17 серпня 2011 року                                                                                                 2-2401/11

                                                                           Рішення

Іменем України

 17.08.2011                                                                                      місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді –Мельник І.Г.,

при секретарі – Догаєвій А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н  О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2, яка є власником кв. АДРЕСА_1. На вказане спадкове майно відкрилась спадщина, однак позивач звернулась до нотаріальної контори 15 червня 2011 року, оскільки невірно зрозуміла дату, коли необхідно було звернутись до нотаріальної контори для написання заяви про прийняття спадщини. На підставі переліченого просить суд визнати причину пропуску строку поважною та продовжити строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

У судовому засіданні позивач просив заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача, який діє на підставі довіреності, в судове засідання не з’явився, надіславши до суду листа з проханням розгляд справи провести за його відсутності, при цьому вирішення спору залишає на розсуд суду.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 1270 ЦК України для здійснення свого права спадкування недостатньо відкриття спадщини та запрошення спадкоємців до прийняття спадщини, необхідне ще й бажання спадкоємця прийняти цю спадщину, тобто вчинити певні дії які б свідчили про прийняття ним спадщини. Такими діями законодавець визнає подачу заяви до нотаріальної контори або фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України у разі пропуску з поважних причин встановленого законодавцем шестимісячного строку для прийняття спадщини, суд може визначити спадкоємцю додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні було підтверджено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію смерті останньої, актовий запис № 1742, факт наявності спадкового майна у вигляді кв. АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 15 березня 1993 року.

Оскільки шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 сплив 14 червня 2011 року та оскільки позивачка звернулась до нотаріальної контори 15 червня 2011 року, то на підставі поважності пропуску вказаного строку, суд вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини такими, що позивачу необхідно визначити додатково двомісячний строк, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

На підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 213-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатково двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя