Дело№ 1-516/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 сентября 2007 г. г. Купянск.
Купянский горрайонный суд Харьковской области
в составе - судьи Демченко И.Н.
при секретаре Шевченко Е.И.
с участием прокурора Котяша СИ.,
с участием адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Купянске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца,
гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, неработающего,
проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
обвиняемого по ст. 186ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
19.03.2007 года, примерно в 24-00 час, ОСОБА_1, в пос. Купянск-Узловой Купянского района Харьковской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое завладение чужим имуществом, находясь на ул. Ленинской, недалеко от кафе «Империя», проважая потерпевшую ОСОБА_3 открыто похитил, сняв с её шеи цепочку, изготовленною согласно акта экспертизы №80043, от 17.04.2007 года из сплава золота, весом 3.09 грамма, 585 пробы, по цене 165 грн., за грамм на суму 509, 85 грн., кулон-иконку с изображением «Святой троицы» изготовленную согласно той же экспертизы из сплава золота 585 пробы, весом 0, 86 грамма, по цене 165 грн., за грамм, на сумму 141, 9 грн., и с похищенным скрылся с места преступления, причинив материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_3 на общую сумму 651, 75 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью пояснил, как изложено выше.
Фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспаривались и в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины, иные доказательства по делу не исследовались.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины, доказана полностью и его действия суд квалифицирует, как открытое похищение чужого имущества (грабеж).
Исследовав данные о личности подсудимого, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, установлено, что он ранее не судим; по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра Купянской центральной городской больницы не состоит, на учете у врача нарколога не состоит.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого является то, что он совершил противоправные действия в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении ОСОБА_1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его ответственность и назначает ему наказание в пределах санкции, установленной ст. 186 ч. 1 УК Украины, с применением ст. 75 УК Украины.
Суд полагает необходимым на период испытательного срока возложить на ОСОБА_1 обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд:
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, признать виновной по ст. 186 ч. 1 УК Украины и назначить меру наказания в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием.
Испытательный срок установить 1 год.
Начало испытательного срока исчислять с момента провозглашения приговора.
На основании ст. 76 ч.1 п.3, 4 УК Украины возложить на осужденного следующие обязательства: являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы, сообщать об изменении места проживания, работы.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_3
(л.д. 46), оставить в её распоряжении.
Меру пресечения до вступления приговора в законною силу, оставить прежнею - подписку о не выезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.