Судове рішення #20707213

 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ   СУД   ХАРЬКОВСКОЙ   ОБЛАСТИ

Дело № 538 а  /2011 г.                                                                               Председательствующий 1 инстанции: Федюшин Н.В.           

Категория: экстрадиционный арест                                                                                                                 

                                                                                                                                                                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2011 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего                      - Олефир Н.А.

судей                                                     - Курило А.Н., Плетнева В.В.,

с участием прокурора                        - Голубицкого В.С.,

защитников                                         -  ОСОБА_1, ОСОБА_2,

лица, в отношении которого

применен экстрадиционный арест,   - ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове  дело по апелляциям  ОСОБА_3, защитников ОСОБА_1 и ОСОБА_2  на постановление судьи Октябрьского  районного суда г. Харькова от 23 сентября  2011 года,  -  

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Харькова от 23 сентября 2011 года в отношении гражданина Российской Федерации ОСОБА_3 применен экстрадиционный арест до разрешения вопроса о его выдаче и фактической передаче компетентным органам Российской Федерации, но не более чем до 05 апреля 2012 года.

Указанное постановление судьи Октябрьского районного суда г.Харькова в апелляционном порядке обжаловано ОСОБА_3, защитниками ОСОБА_1 и ОСОБА_2  

07 октября 2011 года из Октябрьского районного суда г.Харькова в апелляционный суд поступила расписка ОСОБА_3 о том, что в условиях СИЗО ему 27 сентября 2011 года вручена  копия  постановления судьи Октябрьского районного суда г.Харькова от 23 сентября 2011 года,  ходатайство ОСОБА_3 от 26 сентября 2011 года, содержащее просьбу об ознакомлении его с протоколом судебного заседания от 23 сентября 2011 года и материалами дела, а также замечания на протокол судебного заседания от 23 сентября 2011 года ОСОБА_2 с резолюцией судьи  -  «в дело».

Выслушав пояснение ОСОБА_3, просившего удовлетворить его ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и материалами дела, мнение  прокурора Голубицкого В.С. и защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, коллегия судей находит ходатайство ОСОБА_3 подлежащим удовлетворению, а дело  подлежащим  направлению в связи с этим в районный суд.

Как усматривается из протокола судебного заседания от 23 сентября 2011 года, суд не разъяснил учасникам  процесса право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесения на него  письменних замечаний в связи с допущенной неправильностью или  его  неполнотой.  

Согласно требованиям ст. 88-1 УПК Украины,  замечания на протокол судебного заседания рассматриваются –председательствующим суда первой инстанции, если дело рассматривалось судьей единолично.

Кроме того, направив апелляционному суду для приобщения  к материалам дела поданные  ОСОБА_2 замечания  на протокол  судебного  заседания, суд не принял решение, предусмотренное ст. 88-1 УПК Украины.

Изложенное  свидетельствует о наличии препятствий для апелляционного рассмотрения дела, в связи с чем для  восполнения  отмеченного дело направляется  районному суду.     

             Руководствуясь ст.ст.362, п. 2 ч. 2 ст. 359  УПК Украины, коллегия судей, -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Дело по представлению Харьковского прокурора по надзору за соблюдением законов при исполнении судебных решений  по уголовным делам о применении экстрадиционного ареста в отношении ОСОБА_3 возвратить Октябрьскому районному  суду г.Харькова для выполнения требований ст.ст. 88, 88-1 УПК Украины.

Председательствующий  -

Судьи:     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація