Провадження № 2/435/508/2012
Справа № 2-3405/11
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
у зв’язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
03 січня 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 07.10.2011 року була залишена без руху, оскільки була подана з недодержанням вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, а саме: - не зазначено поштового індексу позивача та відповідачів (п.2 ч.2 ст.119); не визначена ціна позову (п.4 ч.2 ст.119); назва позову та позовні вимоги не в повному обсязі відповідають положенням статей ЦК України 1963 року, які регулюють виниклі правовідносини, оскільки у даному випадку повинно насамперед ставити питання про встановлення факту прийняття спадщини (ч.4 ст.119); усупереч вимог статті 15 ЦПК України позивачем не зазначені докази, які підтверджують обставини порушення, невизнання чи оспорювання її прав, свобод чи інтересів з боку відповідачів, що вказує на відсутність у зв’язку з цим спору про право (п.6 ч.2, ч.4 ст.119); до позовної заяви не додано документів, яку підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (ч.5 ст.119).
Для усунення цих недоліків судом був наданий п’ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху, однак недоліки, викладені в ухвалі, у встановлений судом строк позивач не усунула.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Попов.
- Номер: 6/335/630/2015
- Опис: про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3405/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Попов В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2015
- Дата етапу: 10.11.2015
- Номер: 6/0182/169/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3405/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Попов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2016
- Дата етапу: 30.11.2016
- Номер: 2/412/1575/2012
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3405/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Попов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2009
- Дата етапу: 31.01.2012
- Номер: 2/1309/8040/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3405/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Попов В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 27.10.2011
- Номер: 2/3548/11
- Опис: Про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3405/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Попов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 24.10.2011
- Номер: 2/1326/1489/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3405/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Попов В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 23.02.2012
- Номер: 2/604/6196/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3405/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Попов В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер: 2/1412/9344/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3405/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Попов В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 18.11.2011
- Номер: 2/827/14587/11
- Опис: Про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3405/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Попов В.В.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 31.01.2014