Судове рішення #2070549
Справа №1-887/2007 р

Справа №1-887/2007 р.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

м. Луцьк                                                                                               29 серпня 2007 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

під головуванням                                                     судді  Бачинського В.Л.

за участю секретаря                                                             Письменної Н.П.

прокурора                                                                             Старчука В.М.

захисника                                                                              ОСОБА_1

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с АДРЕСА_1 непрацюючого, інваліда 2-ї групи, освіта середня, розлученого, громадянина України, в порядку ст. 89 КК України не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 досудовим слідством обвинувачується в тому, що він 29.03.2007 року приблизно о 2020 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись неподалік зупинки громадського транспорту «40-й квартал», що в АДРЕСА_1 діючи з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з особливою зухвалістю, умисно та безпричинно, пристав до потерпілого ОСОБА_3. та наніс йому один удар ногою в голову і один удар кулаком в голову, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді садна в правій виличній ділянці, садна спинки носа, закритого перелому кісток носу, що згідно висновку експерта № 1228 від 15.06.2007 року за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Під час попереднього розгляду справи захисник підсудного ОСОБА_1 заявив клопотання про звільненняОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи з вищезазначеної підстави, підсудного, який підтримав клопотання захисника та просив закрити кримінальну справу, вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Під час попереднього розгляду справи судом встановлено наявність усіх підстав для звільненняОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію», а саме: ОСОБА_2 не судимий, вчинив злочини невеликої тяжкості, не заперечує проти застосування до нього Закону України «Про амністію», є інвалідом 2-ї групи.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, щоОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. е Закону України «Про амністію».

На підставі ст. 1 п. е Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року, керуючись ст. ст. 6 ч. 1 п. 4, 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

 

2

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 296 ч. 1 КК України на підставі ст. 1 п. е Закону України «Про амністію».

Провадження по справі закрити.

Стягнути зОСОБА_2 судові витрати по справі в доход держави за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 179 грн. 87 коп.

Міру запобіжного заходу щодоОСОБА_2 вигляді підписки про невиїзд -скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація