Справа №1-768/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Луцьк 03 вересня 2007 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бачинського В.Л.
за участю секретаря Письменної Н.П.
прокурора Ткачука М.М.
захисника ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, непрацюючого, інваліда 2-ї групи, освіта початкова, одруженого, громадянина України, раніше не судимого,
- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 досудовим слідством обвинувачується в тому, що він 29.06.2006 року близько 1100 год., на дачному масиві Воротнів, що поблизу с Воротнів Луцького району, знаходячись на дачній ділянці потерпілої ОСОБА_2, під час сварки з останньою, на ґрунті неприязних відносин, наніс їй два удари сапкою по голові, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, двох забійних ран волосистої ділянки голови, що згідно висновку експерта № 1270 від 21.06.2007 року за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Під час судового розгляду справи захисник підсудного ОСОБА_1 заявив клопотання про звільненняОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи з вищезазначеної підстави, підсудного, який підтримав клопотання захисника та просив закрити кримінальну справу, потерпіла, яка не заперечувала проти звільнення підсудного від відповідальності по амністії, вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Під час попереднього розгляду справи судом встановлено наявність усіх підстав для звільненняОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію», а саме: ОСОБА_3 раніше не судимий, вперше вчинив злочини невеликої тяжкості, не заперечує проти застосування до нього Закону України «Про амністію», є інвалідом 2-ї групи.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, щоОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. е Закону України «Про амністію».
На підставі ст. ст. 1 п. є, 6 Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року, керуючись ст. ст. 6 ч. 1 п. 4, 248 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 125 ч. 2 КК України на підставі ст. 1 п. е Закону України «Про амністію». Провадження по справі закрити.
2
Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди -залишити без розгляду.
Стягнути зОСОБА_3 судові витрати по справі в доход держави за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 198 грн.
Міру запобіжного заходу щодоОСОБА_3 у вигляді підписки про невиїзд -скасувати.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з моменту її проголошення.