Справа № 22-ц-2065/2011
Категорія 67
Головуючий у 1 інстанції Дузінкевич І.М.
Суддя-доповідач Ясеновенко Л.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2011 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Ясеновенко Л.В.,
суддів: Вакарук В.М., Матківського Р.Й.,
секретаря Возняк В.Д.
з участю представників ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Тисменицького районного суду від 11 червня 2009 року, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Тисменицького районного суду від 11 червня 2009 року задоволено заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю з ОСОБА_4 в період з 1978 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.
У апеляційній скарзі ОСОБА_3 посилається на незаконність та необґрунтованість рішення суду. Суд, не залучив його, як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_4, до участі у справі в якості заінтересованої особи та розглянув заяву без його участі. ОСОБА_2 не є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 ні за заповітом, ні за законом, а тому ухвалення вищевказаного рішення порушує його права як спадкоємця першої черги.
Апелянт вказує, що з 1987 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 проживав з ОСОБА_2, в селі Красник Верховинського району.
Крім того, судом не враховано вимог ч.6 ст.235 ЦПК про те, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Посилаючись на вищенаведені обставини, ОСОБА_3 просить рішення суду скасувати, а заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю залишити без розгляду.
В судовому засіданні представник ОСОБА_3 апеляційну скаргу підтримав з мотивів, наведених у ній.
Представник ОСОБА_2 апеляційну скаргу не визнав.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги з таких підстав.
Задовольняючи заяву ОСОБА_2, суд першої інстанції керувався доведеністю факту проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 однією сім'єю без шлюбу і розглянув справу в порядку окремого провадження.
Однак суд не врахував норми процесуального права, які регламентують розгляд таких справ.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки.
Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Судом першої інстанції встановлено, і це не спростовано, що встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_4 заявниця пов'язує з наступним вирішенням спору про визнання права власності на спадщину.
Також встановлено, що ОСОБА_2 було відомо про те, що ОСОБА_4 заповів усе належне йому майно ОСОБА_3 і останній оформив право власності на спадкове майно.
Таким чином, виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження, а тому рішення суду від 11 червня 2009 року слід скасувати та залишити заяву без розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 307, 310, 313-317 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Рішення Тисменицького районного суду від 11 червня 2009 року скасувати, а заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Судді: Л.В. Ясеновенко
В.М. Вакарук
Р.Й. Матківський