Справа № 2-2042\07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ім'ям України

11 червня 2007 р.   Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

       головуючого - судді                                            Рака Л.С.

при секретарі                                                       Багач Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом КП «Соснівкажитлокомунсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги,  покликаючись на слідуючі обставини: відповідачі користуються комунальними послугами та не сплачують квартирну плату. На попередження про сплату боргу не реагують і до цього часу не розрахувались за надані послуги.

Представник позивача в судовому засіданні пред'явлений позов підтримав та пояснив,  що сума боргу на даний час змінена,  просить позов задоволити та стягнути з відповідачів суму боргу і судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися,  про час слухання справи належним чином були повідомлені.

Суд вважає за можливе і проти цього не заперечує позивач,  ухвалити заочне рішення,  на підставі наявних у справі та встановлених в судовому засіданні доказів з таких підстав.

Вислухавши пояснення,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав:

Судом встановлено,  що відповідачі не оплачують квартплату. Довідкою адміністрації позивача стверджується,  що заборгованість відповідачів станом на 01.06.2007 р. становить 1858 грн.84 коп.

Наявність боргу та його розмір ніким не оспорюється.

Виходячи з наведеного та змісту  ст.162 ЖК України,  яка зазначає,  що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату,  суд прийшов до переконання,  що позов слід задоволити повністю.

Також позивач просить поновити строк позовної давності. Суд вважає,  що цей строк позивачем пропущений з поважних причин,  оскільки був змінений порядок стягнення заборгованності по виконавчих написах і позивач не міг своєчасно звернутися до суду,  тому строк позовної давності слід поновити.

Керуючись  ст. ст. 10, 60 ЦПК України,   ст.526 ЦК України. ст. 162 ЖК України,  суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Поновити строк звернення до суду КП "Соснівкажитлокомунсервіс" до ОСОБА_2,  ОСОБА_2 про стягнення 1858 грн.84 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_2 на користь КП «Соснівкажитлокомунсервіс» з кожного по 924 грн.42 коп., по 15 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та по 25 грн.50 коп. судових витрат в дохід держави.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідачів,  яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом одного місяця починаючи з наступного дня після його оголошення. Рішення виготовлено ідїа^адій кімнаті.